第二個變數，不僅美國的角色發生了變化，中國大陸的角色也發生了變化。有沒有“九二共識”或許見仁見智，但我們看到1992年兩岸的GDP對比大概是2:1，中國大陸那麼大，GDP衹有台灣的兩倍大，可是到2021年它已經到達22倍大了。1992年是國民黨執政，而且那時候有國統綱領，也有國統會，甚至兩岸之間還有密使在進行談判，在李登輝主政的13年期間，有將近27次以上的密使會談。1992年台灣的主流民意仍然比較傾向於統一。台灣的統獨民意應該是2001~2002年才發生結構性改變，雖然維持現狀者是多數，但如果就統獨兩個光譜來看，獨立的人數超過統一的人數大概是在2001、2002年之後，這個趨勢至今沒有改變。在族群的認同上，大概是1993年才發生變化。所以在1992年時看民意調查，自認中國人的比例還是比自認為台灣人的比例多，後來因為93年94年，千島湖事件、李登輝和司馬遼太郎會談，還有台海危機之後，才發生了很多結構性的變化。
所以看兩岸的問題要注意，過去的歷史事實是什麼？要正視它，不能扭曲它、篡改它，更關鍵的是正視目前的政治現實，大家期待的一個共同的未來是什麼，任何問題都是過去、現在跟未來這三個要有效地連接。
從過去到現在有兩個原則是很清楚的，第一個，主張統一和獨立的人，相較於維持現狀、將來再做決定的人，基本上還是少數：主張統一的相較於主張獨立的是少數，可是主張獨立的相較於主張維持現狀、以後再做決定者也一樣是少數。所以以目前的國際政治格局，兩岸關係的互動，台灣主流民意很清楚，無論是統一還是獨立，目前都不是台灣的主流民意所期待的。
所以我們要很清楚的第二個原則是，我們這一代年紀大的人沒有權力決定下一代的命運是什麼，我們這一代人沒有能力決定下一代人到底應該走向統一還是其他選項。但是我們這一代人有責任、也有義務為下一代人創造更多選擇未來的籌碼。如果民眾黨的訴求是以年輕人為主，這個觀念一定要清楚。 |
