|
| 李振廣 |
結語：李振廣
通過各位專家的分析討論，使我對“九二共識”有了更深理解感悟。
第一，“九二共識”的形成、發展乃至後來被某些方面有意曲解或誤讀，都是時代大勢推動和影響的結果。比如，20世紀80年代後中美關係改善，還有兩岸確實有交流需求，這是“九二共識”產生的最大動力。後來“九二共識”被附加了很多功能，包括兩岸“23項協議”，台灣當局“國際空間”問題，承認“九二共識”就可以去世衛大會，其重要之處在這裡。“九二共識”是時代大週期影響下的產物。但從美國“重返亞太”開始，中美關係向下走，2016年兩岸關係也向下走，使得“九二共識”的定義與論述在台灣輿論中面臨困境，國民黨對“九二共識”的態度和解讀也變了。這顯然是時代大環境與大趨勢帶來的衝擊和影響。我們想進一步推動“九二共識”發展，需要新的歷史機遇，但目前面臨一定困難。
第二，大陸在兩岸關係上的理論創新能力需要提升。40多年來，兩岸關係中的很多理念、概念、話語來自於台灣，並被廣泛接受，而大陸學者在這方面的貢獻有限。我相信大陸學者的智慧不亞於台灣，大陸學者應該更主動地就兩岸關係理論、話語、概念、方向開展創新。兩岸關係的話語環境需要我們積極主動塑造。據瞭解，王英津教授在這一方面已經做了很多理論儲備，希望未來能積極釋放，與大家共享。
第三，固同化異。在鞏固兩岸已經達成的共同基礎的同時，還要積極去化異。“九二共識”是兩岸在政治上求同存異的結果。三十年來，同的部分構成兩岸交流大橋的政治基石，而干擾和阻礙兩岸關係發展的恰恰是異的部分。但今天，“九二共識”即兩岸關係認同中同的部分正面臨漸漸被侵蝕、削弱，而兩岸關係認同中異的部分依然沒有被化解，且有被某些政治勢力加以放大的趨勢。異的部分不解決，兩岸關係還會倒退。固同化異，化異需要包容。我們要抓緊時間做固同化異的理論方案儲備。我們研究了幾十年兩岸關係，不能衹做過客，要做出貢獻。 |
