另外，我們也知道，依照《香港基本法》，香港有很大的參與國際事務的空間，香港能夠以“中國香港”的名義，或以中華人民共和國代表團成員，或以中央人民政府和有關組織所允許的身份參加了各類國際組織；香港以“中國香港”的名義單獨地與世界各國、各地區及有關組織簽署了許多雙邊協定；100多個國家和國際組織在香港設有領館或官方機構，等等。這正是因為具有“一國兩制”下的制度優勢，香港的競爭力才得以穩步提升。作為中國的南大門，自開埠以來，香港始終以自由開放的姿態，在中華民族重新走向世界舞台中心位置的過程中，發揮特殊而重要的橋樑作用，起到了任何其他中國城市都不可能起到的歷史作用。現在，香港仍然是一個連接中西的樞紐，也是輻射整個亞洲的核心城市。因此，香港的核心優勢在於背靠祖國、聯通世界，它是國家對外不可替代的門戶和聯通國內、國際的橋樑，這一點無可否認，我們也應該對香港得天獨厚的優勢有充分認知。
第二，我認為，內地與國際並非二元對立，香港須跳出選擇陷阱。
近幾年，香港社會出現了一種本土主義，將內地和香港放了在對立面。這種狹隘的本土主義將內地與國際的關係描述為“魚與熊掌不可兼得”的對立關係，令不少港人誤以為香港好像衹能在兩者之一“選邊站”，親內地便要遠國際，與內地保持密切關係便要放棄國際關係，與世界斷絕。特別是新冠疫情襲來之後，國際之間的交流往來驟然減少，加上國際形勢的丕變，非此即彼的對立思維更加嚴重，尤其是在中美角力的大格局下，香港夾在中間，更加深了一些港人“二選一”的觀念。但實際上，作為在內地與香港兩個地方成長起來、與歐美也有一定接觸的我來說，堅定地認為內地與國際不是二元對立的關係，而是辯證統一的關係，香港不能在非此即彼的邏輯陷阱中沈淪，反而應該在內地與國際之間發揮它無可代替的特殊作用，尤其是溝通、聯通、融通的作用。
香港有著相當獨特的歷史背景，回歸之後，香港不斷在尋找身份認同，而在欠缺歷史感的情況下，一些香港人接受了西方將中國和西方發達國家的關係描繪為“民主VS極權”的論述，用二元對立的思維認定香港要在中國與西方之間做選擇。但究其根本，香港從來不需要在二元對立上做抉擇，因為香港是中國的領土是無法動搖的事實，而且香港與中國內地的利益高度綁定，國家好，香港才會更好。關鍵在於，國家是秉持改革開放路線的，願意與西方交流接觸。因此我認為，中國和西方發達國家之間雖然存在激烈競爭，但是合作是不可否認的大方向。香港需要發揮其特殊地位，成為中西方之間溝通交流的緩衝帶、接觸帶，過去能夠這樣做，今後更需做得好。 |
