“兩制”台灣的國際空間要以發展經濟、維護民生利益為主要原則
我們看到，現在一討論到台灣的國際空間問題，多數台灣人就認為是大陸的“打壓”、“欺負”，實際上，卻是島內分裂勢力企圖以此製造民粹悲情、挑撥島內民眾的情緒所導致的。但我以為，實施“一國兩制”之後的台灣國際空間，已經不存在“台獨”主導的因素，因此要充分考慮到台灣本身的經濟發展和台灣同胞的民生和利益的訴求。在全球化經濟發展的背景下，其對外交往和開放程度也變得越來越高。因此，我認為在探索“一國兩制”台灣方案的國際空間議題時，還應主要聚焦於經濟、民生，要賦予更加廣闊的空間。
再以香港為例，出生於中國香港的陳馮富珍曾擔任世界衛生組織總幹事的職位。而回歸後，香港特別行政區以“中國香港”的名義繼續以單獨成員身分參與世貿組織，香港在處理對外貿易關係上享有高度自主權，這是生動展示“兩制”方案下該地區經濟、民生具有高度自主發展權利的例子。習近平總書記也曾指出，“一國兩制”在台灣的具體實現形式會充分考慮台灣現實情況，會充分吸收兩岸各界意見和建議，會充分照顧到台灣同胞利益和感情。在確保國家主權、安全、發展利益的前提下，和平統一後，台灣同胞的社會制度和生活方式等將得到充分尊重，台灣同胞的私人財產、宗教信仰、合法權益將得到充分保障。因此可以說，在“兩制”方案下台灣的國際空間必會擴展，而且會給台灣同胞帶來實實在在的經濟民生的發展。
總的來說，台灣國際空間的問題還是服從於“一國兩制”的一個子議題，探討的前提都是在“一國”之下。“一國兩制”是中國和平政策的重心，“兩制”台灣方案更是對台灣好、對中國大陸也好、對世界和平發展都好的三贏方案，何樂而不為？但如果台灣當局追求“台獨”式的“國際空間”，一定會將台灣帶入險境，如果美國等西方國家打著為台灣的“國際空間”進行擴展的幌子支持“台獨”，最後就必然會導致中美兵戎相見。
近年來，我在各類論壇的發言中多次講過，我們中評智庫的青年學者們是反對戰爭、追求和平的，在這次青年論壇上我仍然提出這一點，為什麼我們支持“一國兩制”台灣方案？在此探索“一國兩制”台灣方案？就是因為我們不願意見到兩岸開戰、中美熱戰、全球混戰的那一天。我就先說到這裡，謝謝！
束沐：感謝郭研究員的發言！涉台國際空間和外事權是“一國兩制”台灣方案中最敏感的問題，因為這涉及到“一國”原則與中央政府的權力，值得大家進一步思考和研究。下面請台灣資深媒體人徐和謙發言。 |
