即便兩岸關係再惡化，只要沒有走到最後關頭，這樣的話大陸方面仍然會講。這就是在告訴台灣民眾，兩岸關係有很多條路可以走，但是和平統一是一條最佳的路線。大陸方面有絕對的誠意去沿著這一條對台灣好、對大陸好、對地區和平穩定好的路線往前走。
而且我也注意到，這段話講出以後島內的反應主要集中在兩個方面，一方面他們覺得這對於台灣老百姓是件好事；另一方面他們也會質疑這話是否作數。對於這種質疑，我認為，還是要從中國共產黨的黨史來看。中國共產黨向來是說話算數、說到做到的，但前提是兩岸關係要相向而行。
此外，這段話其實也是在進一步解釋“和平統一、一國兩制”政策。其中關於財政的問題，過去大陸歷代領導人也有著不同形式的表述。如今再提，其實是彰顯了政策的一以貫之。
在當前兩岸關係緊張的情勢下，做這樣一種宣示具有特別的意義。一是表示大陸所講的“和平統一、一國兩制”基本方針不變；二是告訴台灣不能跟著“台獨”一條道往前走。台灣一些特定的人群，要做出另外的、更好的選擇，這是一種提醒和提示。同時，這也是告訴國際社會，大陸的對台大政方針沒有變。
中評社：11月16日，習近平主席與美國總統拜登舉行視頻會議，您認為兩位元首此次會晤是否會給嚴峻複雜的台海局勢帶來一絲轉機？
鄭劍：中美兩國最高領導人見面，哪怕是視頻會晤，這件事本身就有意義。可以想像，或許台北那些人是以高度恐慌或是仿徨的心情去看待這次會談的。
在這次會談中，拜登表示，對於“一中政策”，我們致力於貫徹到底；對於“台獨”分子，我們的態度是不支持。這表明，中美雙方領導人在台灣問題上是有一定交集和共識空間的。對於民進黨和“台獨”分裂勢力來講，這當然不是一個好消息。
就像我前面所言，我們很難避免美國在戰略競爭的框架下去思考和處理台灣問題。既然美國是在戰略競爭的框架下思考台灣問題，那麼中國大陸和美國在一些重大問題上會有一定的交集之外，一定還有很不同的方面，包括在台灣問題上的鬥爭，還是要繼續下去的。
同時，我們還應注意到，蔡英文當局在失望之餘，還會挑撥中國大陸和美國之間的關係。蔡英文此前曾得意洋洋地講過，“美國打‘台灣牌’，台灣也可以打‘美國牌’”。現在蔡英文當局正處於執政的下坡路，而每當民進黨執政困難或是在選舉時處境不好的時候，它總要打一張“牌”，而這“牌”總會對兩岸關係產生負面影響。現在民進黨處於困頓之中，台灣民調顯示年底的四項“公投”中有三項必輸，這樣一來2022年縣市長選舉和2024年台灣地區領導人選舉於民進黨而言就都不太樂觀。因此，可以預判，民進黨必會故伎重演，它雖不一定會拉高兩岸對抗，但必定會負面地打“兩岸牌”，一方面轉移台灣老百姓視線，另一方面拉美國下水。此外，拜登及其背後的民主黨在美國國內的支持率也在下滑，這種下滑也會導致其加大力度打負面的“中國大陸牌”。美國民主黨和台灣民進黨的兩種力是否會結合在一起？這是我們需要警惕的。
|
