如果說李登輝、陳水扁執政時期美國也有對華備戰部署和行動的話，其象徵性可能更大於實質性、政治意義多大於軍事意義。但是，目前美軍對華備戰部署和行動無論從樣式、規模，還是企圖和過程等層面看，都更具實質性和軍事意義，實戰色彩濃厚。而大陸方面當然不能放鬆警惕，已持續地向“台獨”分裂勢力和外部幹預勢力發出“枕戈待旦，堅決捍衛國家主權和領土完整”的強烈信號。
第五，國際環境影響更加複雜多變。以往在台灣問題上，美國和其他有關國家出於穩定對華關係的需要，在維持台海地區和平穩定問題上態度比較一致，少有動搖。但在美國發起對華戰略競爭、大尺度打“台灣牌”條件下，美國在台灣問題的戰略定位、台海局勢鬆緊程度、策動利用台灣問題的尺度手段把握上，出現了新的變化。概言之，一個和平穩定的台海局勢未必符合美國對華戰略競爭需要，保持台海一定熱度更有利於調動、牽制中國大陸。
儘管美國與其盟友多次聲稱維持台海和平穩定，但這種表態更多地是在其污蔑中國大陸“破壞兩岸現狀”、“製造台海不穩定”的話語體系中作為攻擊的標的和“例證”來闡釋的，未必是其政策的實質面。換言之，我們不能再以“維穩”的思維判斷美國的台海安全政策。美國的盟友夥伴在台灣問題上既不願意選邊站，又不得不一定程度追隨美國起舞，其在政治、軍事、外交上配合的力度也在加大。
值得注意的是，8月底美國狼狽撤出阿富汗，國家信譽嚴重受損，勢必進一步加大對華圍堵力度，而台海方向可能是美國的重中之重。美國在島內有“同盟軍”，在國際上支持者，可以牽動的國際因素複雜，更便於操縱利用。
中評社：您認為，造成兩岸關係出現如今局面的原因何在？
鄭劍：台灣當局、美國反華勢力甚至國際上一些別有用心的勢力將當前兩岸關係呈現如此局面的原因歸結為大陸，聲稱是“大陸改變現狀”。這純屬昧於事實。我認為，造成當前台海局勢的原因主要是兩方面，一方面是島內民進黨搞“台獨”分裂；另一方面則是美國利用台灣問題去進行戰略競爭。
其實只要我們算一下“賬”就會清楚究竟是誰造成今日台海局勢之緊張的。大陸這邊新一代領導集體是於2012年11月8日接班，那時台灣當局尚是國民黨執政。在2015年11月，兩岸還實現了歷史性的領導人會面，這是1949年以來兩岸領導人第一次會面、也是1945年以來國共兩黨領導人首次會面，意義非比尋常。而在2016年5月份民進黨上台執政以後，兩岸關係逐步惡化。大陸新一代領導集體在十八大政治報告、十九大政治報告、建黨百年的涉台講話、辛亥革命110周年紀念大會上的涉台講話中都重申了大陸對台基本政策不變。因此，究竟是誰在改變現狀，再清楚不過。
|
