我想強調，無論誰當選，中美關係都已經發生實質性的變化，回不到從前。我們曾經很愛說的一句話就是中美關係“好也好不到哪兒，壞也壞不到哪兒”，但現在的美國不分民主黨還是共和黨，都對中國在意識形態、經濟政策、國家實力等幾方面的擔憂聲音日益高漲。美國現在對華存在“進攻性現實主義”，加之美國對中國共產黨固有的意識形態偏見，使得中美關係進入到“困難模式”。特別是今年7月國務卿蓬佩奧在尼克松圖書館的演講，堂而皇之地宣佈了美國過去四十多年對華接觸政策的失敗，更是給中國方面提了一個醒：中美關係的一個時代已經結束，在百年未有之大變局開啟之時，美國的對華政策正在深刻、長期且結構性地轉變，中國需要清醒認識到這一點。
對於美台關係，我想說，無論這次是誰贏得選舉、主政華府，美國對台提升政治、經貿、軍事安全領域關係的需求和誘因都會繼續增多，“台灣牌”仍是有利的工具。不過我認為，即使是美國鷹派的友台派政客們能繼續留在白宮，美國政府在過去四年裡也已經很清楚台灣問題是中國的底線和絕不可觸碰的核心利益。因此，基於美國自身利益，無論是特朗普還是拜登都不會支持“台獨”，如果是拜登最終入主白宮，按照民主黨一貫對台海局勢的處理風格，則不會有比特朗普更加“過火”的行為，他的行為會相對來說更加具有可預測性。
反而我覺得在這裡要指出的是目前台灣當局似乎對美國的新一任總統仍然抱有著不切實際的“友台”幻想，無論是蔡英文政府先前押注特朗普連任，還是後來又見拜登贏面大，緊急在美國大選投票前夕召開“國安會議”因應可能變局，都急切顯示出希望繼續緊抱美國大腿的想法，但是台灣當局應該清醒認知，大象打架小草遭殃，習近平總書記在紀念抗美援朝70周年大會上講話釋放的信號已經非常清晰，所以，什麼是中國大陸在台灣問題上的底線，相信拜登非常清楚。民進黨當局，與其看美國的臉色亦步亦趨，不如從根本上反思當前台海動盪不安的源頭，以實際行動改弦更張，回到兩岸和平發展的共同基礎上來。
最後我還想提及一點，就是從此次美國大選來看，社會撕裂、民粹思潮氾濫和逆全球化的態勢還在持續抬升，加之目前一些傳統媒體存在帶風向的偏頗報道，社交媒體上更是魚目混珠，真假難辨，這樣的狀態會更容易導致中美兩國國民對彼此的敵意增長，而很多時候民意的敵對會間接導致政府施政時的誤判，這是我們將來需要非常注意的一點。
作為一個從事多年媒體工作的媒體人來講，在接觸了大量似真似假的新聞之後，我反而更加堅持和平理性的初衷，反對戰爭，搶救和平。即使拜登當選，中美關係也不可能退回原點，但是應該努力尋求新的起點。也正如開頭講得那樣，我始終不認為中美兩個大國對抗的“修昔底德陷阱”是不可避免的，我希望兩個國家都能以避免互相大規模軍事衝突為根本共同利益，靈活地在“競合”中尋找“合”的最大公約數。 |
