對於中國這個超體量的大國，美國既然沒有絕對勝算的把握，就不得不採取離岸平衡戰略，即鼓勵其它國家帶頭制衡正在崛起的中國，如中國東邊的日、韓，西邊的印度，南邊的菲律賓、越南，北邊的蒙古等國家就甘為美國所用。美國則在後面煽風點火，製造矛盾的焦點和衝突的籌碼，在必要時才間接介入，主導亂局。美國對華戰略要點並不是要放棄世界超級霸主的地位，而是要節制美國的力量來應對其長遠的威脅，解決其重要的現實問題，即美國利益優先，維持西半球的統治地位。
美國這一帝國的“木桶”，其短板（主要指財力）越來越弱。根據新木桶原理，一衹木桶能裝多少水取決於三方面因素：（1）每一塊木板的長度，最短的木板決定盛水量；（2）木板與木板之間的結合緊密度；（3）桶底的好壞程度。而“帝國木桶”一般有工業、科技、金融、軍事、文化五大板塊。當年荷蘭抽走了西班牙的金融板塊，導致西班牙霸權的失落；美國抽走了英國的工業板塊，取代“日不落帝國”的霸權；後又抽走了蘇聯的文化板塊，導致蘇聯解體。如今美國自己又短缺了工業板塊，導致財政赤字，入不敷出，盲目擴張反噬美元霸權地位。
在全球權力轉移的過程中，世界會否陷入“金德爾伯格陷阱”？④金德爾伯格認為，如果新興的大國崛起後，不能承擔起領導責任，就會導致國際公共產品短缺，進而造成全球經濟混亂和安全失序，如一戰後、二戰前的世界正是如此。所謂國際公共產品，是具有很強國際性、外部性的資源、服務、政策體制等，像是自由開放的貿易體系（如WTO）、穩定高效的金融市場、防止衝突與戰爭的安全機制等。大國對國際公共產品的供應負有更大的責任，而全球化曾是美國主導的最主要的國際公共產品。但是，如今美國因財政能力下降，提供國際公共產品能力和意願隨之下降，不得不強調美國優先，由自由主義、多邊主義走回國家干預主義、孤立主義、單邊主義和貿易保護主義。在美國的帶動下，西方國家大多走向逆全球化，不斷破壞和摧毀原有的國際貿易秩序，甚至動搖了西方500年文明賴以存在的兩大主要根基，即私人財產神聖不可侵犯和講信用、守合同的契約精神，從而使其規則和價值觀日漸凋敝，凸顯其信心的衰落。
中國目前有能力輸出一定的利益，但無足夠的能力輸出安全、秩序和規則，還沒有主導世界走勢的能力，衹能以更加開放的姿態，將自身的發展利益變成與世界各國，尤其周邊國家和“一帶一路”沿線國家共同進步的機遇，以此盡顯大國的責任擔當。一方面，通過“一帶一路”倡議走出去，提供中國版的國際公共產品，作為繼WTO之後升級版或2.0版的全球化戰略，以開創中國新陸權，建立由中國主導的、涵蓋“世界島”甚至東半球的經貿合作圈，構建人類命運共同體；另一方面，通過建設國內統一大市場，激發市場潛力，發揮市場機制，以新“三駕馬車”，即科技、金融、文化，與老“三駕馬車”，即投資、消費、貿易，共同拉動以內需大循環為主的高效的“雙循環”。中國還要始終堅持維護世界和平，促進全球共同發展，倡導世界各國共同建設五個世界：堅持對話協商，推動建設一個持久和平的世界；堅持共建共享，推動建設一個普遍安全的世界；堅持合作共贏，推動建設一個共同繁榮的世界；堅持交流互鑒，推動建設一個開放包容的世界；堅持綠色低碳，推動建設一個清潔美麗的世界。 |
