|
| 汪鴻祥（圖片來源：受訪者提供） |
中評社記者：這一次參議院選舉自民黨大勝，其實已經過了2/3的修憲的票數了。現在有很多聲音都在擔心日本是不是會加速修改憲法，並在將來給東北亞地區重新帶來戰爭的陰影。您怎麼看？
汪鴻祥：我認為日本加速修改憲法的可能性很小，而且日本會給東北亞的戰略態勢變化帶來一定的影響，但未必會給東北亞地區帶來戰爭。這次自民黨、公明黨、日本維新會、國民民主黨4個所謂贊同修憲的政黨，在選舉中獲得了超過2/3的177票，眾議院他們本來就已超過2/3，選舉後修憲勢力在眾參兩院都已經超過了可以啟動修憲程式的2/3。修憲在國會這個層面已經具備條件，岸田也表示要在國會儘快推進修憲，最終努力實現修憲。但是從目前情況來看，修憲實行起來並不那麼容易，存在很多不確定性。
第一，雖然贊成修憲的勢力超過了國會的2/3，但實際上修憲勢力內部對修憲的內容還是存在較大的分歧。這些政黨關注的重點事項各有不同，尤其是在如何認識憲法第九條方面難以達成共識。和平憲法的關鍵就是，第九條明確規定日本永遠放棄戰爭，不以武力威脅或以武力作為解決國際爭端的手段，不保有軍隊。75年來，這部和平憲法幫助日本有了一個穩定的內外環境，改善了與周邊的關係，有利於日本的經濟發展。
第二，和修憲相比，民眾更關心的是經濟。據有關輿論調查，關心經濟占到45%，而修憲僅僅是排在第五、第六位，比例也很低，高的也就是百分之十幾。當然僅就修憲問題而言，回答贊成的是45%，沒到一半，還有30%是曖昧狀態，沒有明確的政治傾向。日本民眾通過國會選舉，看起來是給岸田投了信任票，但並不是投了修憲的信任票，並不認為修憲刻不容緩，而是希望岸田能把經濟發展起來，期待岸田的經濟對策能夠修復受疫情衝擊的經濟，來提高民眾的收入，改善他們的生活。所以，如果岸田一味修憲而不顧經濟發展，把時間和精力都消耗在修憲上的話，容易引起民眾的反感，屆時一旦公投不過半數，岸田就會因此失去首相寶座。
|
