|
| 2021年11月15日，美國總統拜登（中）在白宮簽署總額約1萬億美元的跨黨派基礎設施投資法案。經濟學家認為，此項法案不足以填補美國巨大的基礎設施融資缺口，對經濟增長的拉動作用有限。 |
中評社香港7月4日電／近10年來，美國決策者一直對“一帶一路”倡議感到焦慮。該倡議是一個大規模基礎設施投資項目，中國通過該倡議資助并建設了世界各地的橋梁、港口、發電廠、鐵路、隧道和5G網絡。
美國《外交》雙月刊網站6月22日載文《美國不應照抄中國的“一帶一路”倡議》，文章說，2021年6月，在英國舉行的七國集團（G7）會議上，美國總統喬•拜登公布了西方對“一帶一路”倡議作出的應對：“重建更好世界”計劃（B3W）。拜登承諾，該計劃將幫助“滿足中低收入國家巨大的基礎設施需求”。B3W顯然是西方提出的可替代“一帶一路”倡議的方案。
然而，自那以後，B3W未能取得進展。由於B3W在立法方面的失敗，連這個計劃的名字都廢棄了。該計劃正被重新命名為“全球基礎設施與投資夥伴關系”計劃。盡管如此，2022年春，美國還是宣布了一些B3W項目。但它們意味著拜登政府對全球基礎設施更新事業的投入加起來還不到600萬美元。
然而，這一糟糕表現并不是重大損失，因為B3W是在發展中國家與中國競爭的錯誤方式。美國在投資和維護本國有形基礎設施方面是出了名的糟糕，因此它嘗試在國外開展基礎設施項目沒有任何意義。這些項目最好留給美國主導的多邊經濟機構，即世界銀行和非洲開發銀行等區域多邊銀行。在與中國的雙邊競爭中，華盛頓應該利用自身優勢，包括其無可比擬的高等教育體系。教育培養下一代全球領袖，而不是追趕中國建築企業，這將不僅對美國全球地位而言是一場勝利，對美國經濟而言也是如此。
美在基建領域處於劣勢
當拜登政府啓動B3W時，官員們小心翼翼地避免將其描述為與中國正面較量的努力。他們無疑擔心，這項展示性的全球倡議會被視為純粹的防禦性舉措。然而，正如一位官員在B3W公布時所說，“迄今為止，我們尚未提出一種反映我們的價值觀、標准和行事方式的積極替代方案”。 |
