第四，此次俄烏戰爭發生後，烏克蘭得到國際上很多支持，尤其是來自美國、北約及歐盟國家的支持。對台灣的啟示是，要持續發展跟其他國家的政治與經貿關係，以在危機及戰爭時獲得其他國家，尤其是大國的支持，包括美國、日本以及域外的歐盟等國家的支持。但是在爭取大國支持時，也要注意與各國間的關係平衡。完全依靠美國的支持並不能夠確保台灣的安全。我覺得一方面要爭取美國的支持與援助，以免在與大陸發生衝突的時候沒有足夠的國際支持，但也要避免完全倒向美國，成為美國對抗大陸的馬前卒，以免引發大陸的疑慮，侵犯大陸的核心利益，成為引爆兩岸衝突的導火線。台灣必須在大陸和以美國為首的西方國家之間維持謹慎的平衡，與兩方都維持良好的關係。
美國面對戰爭的時候要看對手是誰，如果是一個中小國家，美國就願意介入，像過去打伊拉克及阿富汗，但是如果對手是軍事甚至是核武強國，美國在介入戰爭時就會謹慎。這一次美國面對的是核武強國俄羅斯，對烏克蘭的協助就衹是提供經濟及武器的支援，自己及其他北約國家軍隊不介入，以避免跟俄羅斯正面衝突。中國大陸既有強大的軍事武力也有相當的核武實力，兩岸如果發生衝突，美國根據《台灣關係法》，衹能像跟協助烏克蘭一樣，協助台灣提升防禦能力，並沒有說要協防台灣，美國不會直接介入戰爭。所以，台灣應該維持與美國的良好關係，但應該避免成為美國遏制中國大陸的棋子。
至於俄烏戰爭對未來國際政治經濟的衝突影響，我覺得從政治上來看，冷戰的意識可能會更為強烈，但是這種冷戰主要集中在歐洲地區，存在西方國家跟俄羅斯之間。中國在這一次的俄烏戰爭中力求保持一定程度的中立，沒有追隨西方國家譴責及制裁俄羅斯，但也沒有真正協助俄羅斯；很多第三世界國家也衹有譴責俄羅斯，沒有真正制裁俄羅斯。所以，國際上會有一些冷戰的氛圍，但是衹存在於局部的國家之間，俄羅斯可能會被西方國家孤立，國力被消耗，影響程度要看戰爭的結果跟時間的長度。
中國大陸因為沒有積極表態制裁俄羅斯，還是被西方國家認為屬於比較支持俄羅斯一方，所以中國也被這種冷戰氛圍波及。國際上會跟過去有點不太一樣，大家被迫選邊站，台灣也有被迫選邊的壓力，參加了譴責跟制裁俄羅斯。我覺得台灣應該儘量避免選邊。
對國際經濟的影響，主要看戰爭的長短，如果打得長，衝擊就大，當然會影響台灣的經濟發展，尤其台灣是能源進口國。另外如果西方國家跟俄羅斯的關係惡化下去，經濟制裁持續下去，將是兩敗俱傷，對全球經濟發展也是不利，台灣也會受到衝擊。 |
