如果要找出日中關係的風向球，一個值得觀察的議題是習近平到底何時訪日，或者說到底近期會不會訪日，因為2022年是中日建交50年。另一個風向球是美日同盟的部分，拜登與岸田什麼時候可以正式會面？當然，疫情的影響成分很大，但若將其他維度一併整理，疫情是原因還是方便的理由，其實不難判斷。
許多中文媒體近來時常以“抗中保台”形容日本的某些言論或作為，好像這是日本現在的政治正確，但其實所謂的“抗中”大部分是在安保方面，而不是全面性的對抗中國。基本上日本在經濟發展上不可能完全抗中，尤其岸田文雄擁有宏池會的DNA，在經濟必然積極地維持對話；如果我們形容安倍晉三是把日中關係的一座大橋炸掉，那麼岸田文雄會想要建立很多小橋或是很多小船，這也可以說是他啟用林芳正的重要原因。所以我認為單獨以“抗中保台”形容日本一些對台友善或是對中強硬的作為未必完整，因為日本不可能與中國脫鉤，而是一種競合關係，在對抗中還是有對話，競爭中有合作，祇是面向不同。
影響日台關係的議題
未來一段時間可能影響日台關係的熱點，第一個當然是美日關係。美日2+2會談提及因應“台灣有事”，要制定一個共同作戰計劃，不過目前岸信夫尚未說明內容，因此還有待觀察。
再者，日中關係主要的變數，最重要的莫過於中國大陸在包括釣魚島附近的一些動作，這在很大的程度上影響了日本對中國威脅感受；還有一個是北京冬奧，日本如何處理所謂的平衡外交下“日本式的杯葛”，當然又要考慮一些制約因素，比如美中關係的走向、美國的態度，或是美日澳等盟友的合作等。
對日台關係的前景，我覺得短期內還是持續增溫，因為這是個大趨勢，未必是台灣或日本政府有意特別經營，但是順勢而推並沒有明顯的壞處，不過也會一直維持屬於非官方的互動，包括安倍晉三最近兩次都是用非官方的方式對台灣的智庫演講。此外，福島等縣食品的進口與台灣加入CPTPP，目前還沒有明顯進展，要看後續台日雙方政府將這些議題放在什麼樣的位置，其中影響雙方內政的程度與交換性。
王崑義：下面開始第二輪發言。 |
