（二）1948年下旬，國共徐蚌會戰（即淮海戰役），蔣介石指揮國民黨軍隊，大敗，國民黨在大陸失去政權。國民黨宣傳機構，一再造謠華中剿總司令白崇禧按兵不動，見死不救；徐蚌會戰失敗，中國大陸媒體及發行之白崇禧傳，如程思遠之《白崇禧傳》，皆沿此說。事實上白崇禧在第一時間（徐蚌會戰開打一星期）即派遣華中裝備最好之黃維第十二兵團，共十二萬官兵開往徐州援救，途經安徽，在雙堆集被解放軍包圍，黃維被俘。徐蚌會戰，蔣介石全權指揮，要負最大責任。國民黨宣傳機構誣陷白崇禧按兵不動，是替蔣介石諉過。
（三）多年來，兩岸媒體對於白崇禧死因有一說法：蔣介石命特務毒害白崇禧。此一不實謠言源於國民黨之退職特務穀正文的文章。穀正文自稱乃監控白崇禧特務小組負責人，奉命雇一護士下毒酒中，殺害白崇禧。這項謠言純屬捏造，穀正文因得罪上級葉翔之被撤職。監控白崇禧的負責人是項迺光。
白崇禧死於心肌梗塞，已經醫生驗證。
一般人都會認為，兒子給父親立傳，難免偏頗。您和廖彥博先生在寫作上，如何做到對白崇禧的評價客觀持平？
白先勇：歷史論述，作者史觀容或自有主見，但史料運用，必須客觀，不容任意加減。我與共同作者廖彥博先生著手撰寫《悲歡離合四十年：白崇禧與蔣介石》，我們追求最高的目的是寫一部“信史”，讓可靠的史料說話。作為人子，可能會引起讀者“為尊者諱”的疑慮，但從兒子的眼光為父親立傳，也有其無法超越的優點，因為兒子對父親的為人處世了解最清楚、最深刻。我對父親白崇禧將軍的評價：我從不懷疑他是一位愛國家、愛民族的傑出軍事戰略家。
這部傳記，利用了什麼新史料？
白先勇：我與共同作者廖彥博先生花了六年時間在兩岸、美國各方面收集了大量的史料，共六十萬字，其中比較重要新面世解謎的有：《蔣介石日記》《吳忠信日記》《徐永昌日記》《陳誠日記》《錢大鈞日記》《黃旭初日記》《黃旭初回憶錄》。
|
