金裕超：聽了各位的發言觸動很深，因為之前自己對高雄有瞭解，但是並沒有形成在地的一些觀點。來自大灣區的這樣一些觀點，確實是對我的觸動深，讓我感覺更堅定的一個想法，就是說不管是高雄還是大灣區，都有非常好的發展機遇和前景。兩地之間也有非常密切的合作以及這樣一個需要未來合作的基礎。所以還是希望能夠像董事長說的要放下一切政治上的意識形態偏見，打開心胸，打開一切的圍牆，讓所有道路都能夠進來，在推動上兩地的這樣一個在各個領域，不光是文化領域，而是在各個領域大灣區和高雄乃至南台灣，都很有前景的這樣一個合作。
束沐：聽了各位的發言，我覺得大家的發言都圍繞這四個關鍵字講。第一個關鍵字就是“對標”，雙方都在比較大灣區的優勢，他們也有差距、有問題。那麼對標其實就是為了明確定位、發現問題，兩地可以基於共同的優勢和問題相互對比。第二個關鍵字就是“對接”。因為大家提到了對接其實有兩層對接，一個就是南台灣內部跟大灣區內部各個要素的，以及南台灣跟大灣區要做的。這個事亟待我們提上議事日程。第三個就是“整合”，因為整合是對接的目標，而對接是整合的途徑，所以我相信在南南合作的競爭下，大家可以加速南台灣和大灣區的資源整合。第四個關鍵字就是“融合”。南台灣跟大灣區基於不同的優勢、不同的特色，結成各種領域如文化的、教育的、觀光的產業共同體，兩地相關的部門、協會、業者、學者、智庫、媒體都可以建立各種各樣的聯繫機制，實現共榮、共好的目標。
最後我提出一個建議，剛剛有提到“灣趣”APP的開發，“灣趣APP”還有一定的給年輕人婚戀交友的功能，韓市長上台以後大力推行愛情產業鏈，所以我建議雙方如果有機會能夠合作的話，我們就讓在“灣趣”上面配對成功的男女到高雄、上南台灣坐摩天輪，可以坐“夢時代”的那個摩天輪，在愛河旁拍婚紗照。相信以這次論壇為契機能夠為兩地的年輕人、兩地的產業界在各個方面的合作打開一個新的通道，創造一個新的契機。
陳倩羚：不管是香港也好，還是粵港澳大灣區也好，還是高雄也好，要發展就要加深交流，大灣區的經驗對高雄也會有一定啟示。粵港澳大灣區對粵港澳的人以及台灣這邊也會帶來很多機遇，但確實也存在基層在發展中會存在一些疑慮，這些社會的輿論是需要去重視的，我們一定要對症下藥去化解這些疑慮。而且在這個過程中，社交領域會起到一個很好的作用，可以引導輿論走向正面，是擴大民眾參與的一個工具，來推動粵港澳大灣區的發展，推動兩岸之間的交流。 |
