】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
台灣2024選後政治社會民意演變及影響
http://www.crntt.hk   2024-04-06 00:26:17
  中評社╱題:台灣2024選後政治社會民意演變及影響 作者:翁明源(成都),四川行政學院政治學教研部講師/博士

  【摘要】2024年台灣地區“二合一”選舉,民進黨賴清德獲得558萬票當選“總統”,國民黨、民進黨和民衆黨分別贏得52席、51席和8席“立委”席次。此次選舉帶來了台灣政治格局的巨大變化:台灣政治版圖出現“上綠下藍”態勢;民進黨黨內關係變成新潮流系“一派獨大”;國民黨的衰弱態勢進一步加速;第三勢力作為獨立力量正式崛起。這也反映了台灣社會民意的變化,議題偏好上重經濟發展而非兩岸關係;投票選擇上重政黨認同而非個人評價;民意傾向上反民進黨也不支持國民黨,出現了真正意義上的白色力量。政治社會民意的變化帶來了深遠影響,使得台灣政治進入三足鼎立的相對穩定期;台灣民衆的政治效能感再次受到打擊,政治參與積極性下降;選舉結束後,“台獨”風險驟然升高,台海緊張局勢加劇。

  2024年1月13日,台灣地區“二合一”選舉落下帷幕。“總統”層面,民進黨賴清德以558萬票當選“總統”,與之競爭的國民黨侯友宜和民衆黨柯文哲在合作破裂之後各自為戰,分別獲得467萬票和369萬票。“立委”層面,民進黨席次出現大幅下滑,在“不分區立委”和“區域立委”上分別獲得36.16%和44.73%的選票,獲得13席和38席,共51席,創下2012年以來的新低,反映了八年執政引發的“討厭民進黨”的主流民意。相比之下,國民黨成為“立法院”最大黨,分別在“不分區立委”和“區域立委”中獲得13席和39席,共52席。民衆黨則再次實現突破,在“不分區立委”中獲得22.07%的支持,獲得8個席次。三黨都不過半。由此形成了台灣政治格局的新變化,反映出台灣政治社會民意正發生重大演變,值得高度關注。

  一、“二合一”選後台灣政治格局的變化

  長期以來,國民黨和民進黨的相互競爭和輪流執政形成了穩定的兩黨政治。然而,此次柯文哲及其民衆黨的崛起真正意義上形成了“三足鼎立”的政治格局。民衆黨柯文哲拿下369萬的選票,不僅數量上位居第三,更重要的是其支持者并非依附國民黨或民進黨的邊緣勢力,而是真正“超越藍綠”的“白色力量”。

  (一)台灣政治版圖出現“上綠下藍”

  自2012年以來,台灣政治版圖中“綠長藍消”的趨勢就不斷發展,國民黨在全台層面的選舉中節節敗退。但同時,在地方選舉層面,國民黨則連續在2018和2022的“九合一”選舉中大勝,在2020和2024的“區域立委”選舉中也持續突破。由此使得台灣政治版圖在“北藍南綠”的平面分布上又形成了“上綠下藍”的新局面。

  [表1:2020年“二合一”選舉與2024年“二合一”選舉結果比較]

  從“總統”選舉來看,民進黨成為了台灣地區民主化以來第一個連續三次執政的政黨。儘管蔡英文八年的執政不力引起了約60%選民的反對,但由於在野勢力未能實現有效整合,在簡單多數決定的選舉制度下,民進黨的賴清德憑藉僅僅40.05%的支持率就贏得勝利,創下了陳水扁之後台灣“總統”選舉勝選者得票率的新低。而分別獲得33.49%和26.46%支持率的侯友宜與柯文哲相加共59.95%恰恰反映了社會民衆對民進黨的不滿。具體到支持的區域來看,賴清德在22個縣市中的7個獲得了超過40%的支持,另外還在7個縣市領先。相比於2022年民進黨僅拿下5個縣市,顯示民進黨在“總統”層面擁有比基層更強的號召力。侯友宜則在5個縣市獲得了超過40%的支持以及在另外3個縣市領先。從區域分布上看中南部仍是民進黨的票倉,而國民黨則僅在東部和外島保持絕對優勢。“南綠北藍”的格局再度被打破,國民黨在北部地區全面退守,甚至連侯友宜執政的新北市也出現落後。值得注意的是,民衆黨在中北部有亮眼表現,特別是在高虹安執政的新竹市僅僅落後賴蕭配259票。

  [表2:“總統”選舉各政黨支持度區域分布]

  從“立委”選舉來看,全台一共113席,其中“不分區”34席,國民黨獲得13席,民進黨獲得13席,民衆黨獲得8席;“區域立委”79席,國民黨獲得39席,民進黨獲得38席,無黨籍獲得2席。總體來看,民進黨與國民黨旗鼓相當。但比較而言,民進黨實際是慘敗,總席次比2020年下降10席,比2016年下降了17席。顯示出台灣民衆不僅對民進黨“中央執政”不滿,對其地方服務也并不認可。而國民黨則實現了席次的大幅增長,實現了13個席次的翻轉。從具體的區域分布來看,仍然呈現“北藍南綠”的格局。民進黨在台南、高雄、屏東、嘉義、宜蘭和澎湖拿下了所有的“區域立委”席次,可見其在濁水溪以南的優勢地位。相比而言,國民黨在桃園、南投、新竹、花蓮、台東和金門、馬祖拿下所有“區域立委”,在台北、台中等重鎮都取得領先,顯示國民黨在地方選舉中擁有較強實力。

  [表3:“區域立委”選舉各政黨席次區域分布]

  (二)民進黨新潮流系“一派獨大”

  再次贏得“總統”選舉的民進黨可謂是此次選舉的最大贏家,但“立委”席次的直綫下滑,不僅使其失去了“完全執政”的機會,也影響了民進黨的派系分贓和政治生態。

  [表4:民進黨“立委”各派系當選席次分布]

  從此次選舉結果來看,民進黨形成了新潮流系“一派獨大”的局面。以賴清德為代表的新潮流系在贏得“總統”選舉後打破了派系建立以來“千年老二”的政治哲學,也使其民進黨內“第一大派系”的地位更為穩固。作為英派代表的蕭美琴也隨之成為“副總統”,雖然沒有實質權力,但也盡可能幫助英派保留了政治影響力。從“立委”選舉來看,各派系間的實力對比也出現了巨大變化。新潮流系減少6個席次,保留18席,仍然是第一大派系。英派受損最大,減少6席後僅剩6席,“正國會”減少2席剩7席,超過英系,排名第2,其他派系除蘇系外都出現了1~2席的損失。值得關注的是新增加了7席無派系色彩的“立委”,必將成為各派系博弈,擴充實力的目標。

 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: