】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】 
2月23日《財政預算案》記者會全文
http://www.crntt.hk   2022-02-24 00:19:05
 
 
  記者:司長,你好,有兩個問題。第一,在疫情下,除了失業問題外,有不少(需)放無薪假、開工不足的勞工,請問你認為今次《財政預算案》能否針對有關情況?第二,剛才你提及未來新樓落成量頗足夠,今次《財政預算案》亦將按保上限調高,但未見有放寬“辣招”,請問原因為何?
 
  財政司司長:第一,我是絕對不會放寬“辣招”,不會放寬管理樓市需求的措施。我們放寬按保的成數主要是考慮到現時的市況和未來的供應,我們就此放寬一些,讓有需要購買物業自住的朋友,或是已擁有物業但希望換成較大單位的朋友能夠容易做到,而在此過程中,由於以現時市況不至於會對市場構成推動的作用,所以我們是在這樣的環境下放寬按保。
 
  至於你剛才提及對於就業不足人士的支援,一方面,在《財政預算案》中的一次性措施是普惠的,即大家都能受惠,消費券亦是大家都能受惠;另外,我們亦已向金管局表示,請銀行考慮有關“百分百擔保個人特惠貸款計劃”申請時留有彈性,為收入減少的朋友提供適當支援。
 
  財經事務及庫務局局長:就你剛剛的提問,其實我們一直以來都有留意“百分百擔保個人特惠貸款計劃”的情況。當時(我們推出措施)的初心是(紓緩)失業問題,但有些情況是有部分人士當散工,或突然失去日常收入。銀行在執行上是知道的,他們會根據情況酌情處理,希望在不影響整個計劃的成效和穩健性下,能夠幫助應該受助的人,這些工作都在進行中。
 
  記者:司長,你好。我有三條問題。第一,你可否向納稅人交代,其實國安法的80億開支方面,過去一年使用了多少?未來五年之內,有沒有需要再額外注資?這是第一。第二,《預算案》和經濟增長的估算,你是否以兩個月內可以控制到疫情作為一個估算?其實坊間對政府的批評是準備了兩年,仍然都有些“滾水淥腳”的情況,《預算案》雖然預留了數以百億計作檢測、採購,但對於提升政府的應變能力似乎無甚著墨,我看到數字上,譬如醫管局,只是額外增加了400張病床,在心態上,政府是否等待中央出手協助?第三,林太說抗疫,錢不是問題,即可以賺回來,甚至說“打仗”就不應糾纏在程序上的事,你是否認同這個說法?還有,立法會議員每人只能在FCQ(財務委員會審核開支預算)問十條問題,你會否承諾在疫情平穩時,公開相關帳目,接受立法會、傳媒和公眾的監督?謝謝。
 
  財政司司長:國安法開支方面,在二○二○年十二月,我們撥了80億元。由於國家安全的開支高度敏感,所以在這方面,我們之前向立法會提供了文件,交代已撥款80億,以供數年使用。具體內容怎樣用、用多少年,請恕因為內容比較敏感,我們不會公開,其實這個做法在其他先進國家都是雷同,畢竟在國家安全方面都是比較敏感。
 
  第二,現在全政府上下動員,跟社會一起全力以赴去防疫控疫。大家都見到,如果疫情不受控,其實不單影響經濟,也會十分影響民生,所以這是頭等大事,要大家全力以卦,我們希望未來兩個月內可以將它遏止。配備資源方面,都是盡我們目前掌握到的情況去配備,所以你看到《預算案》中亦有一句提及,除了我們列出的那數項資源配備外,另外有earmark資源,意思是把它預留,但未有具體內容,在需要用時才申請來用,那裡也有大約200億元。
 
  關於剛才你的提問,現時抗擊疫情,有些事我們真的要盡快做,尤其是參考我們以往的經驗——如早期購買口罩、預訂疫苗。在政府來說,我們當然會非常小心地符合採購的要求,而遇到一些特殊情況,經過批准後,我們可以採取一些比較便捷的做法,以至我們可以不失時機去採購所需物資。這次我們在《預算案》中所披露的資料各方面,其實跟以前也是同樣水平,就是我們盡可能公開、透明地讓大家知道,就著不同內容,不管是立法會也好、傳媒朋友也好,有甚麼問題,我們都會盡我們的能力、盡我們所知去解答。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: