從早年間的溫和，到越來越激進，再到現在被迫重回理性，實際上泛民走了一圈彎路。個中原因除了剛才提到的被激進力量裹挾、搶奪票源之外，還有一個信任的問題。泛民與中央之間的信任基礎脆弱，一有風吹草動，例如或大或小的社會事件出現，這種信任馬上就會出現裂痕，甚至破裂。另外，目前的國際形勢確實非常複雜，中國承受的外圍壓力比過去大很多，外部勢力通過介入香港傳統政黨或是新興激進政黨圖謀分裂中國、危害中國的國家安全，對此，中央政府有強烈的擔心和警惕。
因此，現在的泛民要調整路線，繼續在香港參政議政，需要尊重“一國”，尊重國家的根本制度，尊重特區政府的憲制秩序，維護國家的主權、安全和發展利益。在這個基礎上，履行在立法會的職責，監督特區政府施政，在合法範圍內採取各種方式表達意見、提出建議，最終的目的是服務香港的市民、維護香港的繁榮穩定。
中評社：有學者認為，泛民的路已經走歪了，並且憑借歪路吸引到大批支持者，走回正路則會失去支持，所以泛民的路線調整面臨著很大的挑戰。
李環：這些年因為社會氛圍，以及一些右翼媒體的推波助瀾，一些選民確實表現出了非理性的一面。但整體而言，香港的選民還是比較理性的，他們會看政黨的所作所為，對政治人物有自己的觀察。最明顯的例子是2010年的“五區公投”，由於建制派集體拒絕參與，公民黨和社民連的候選人雖然重新進入了立法會，但投票率只有17%，非常低，而且泛民在來年的區議會選舉中得票大跌，說明選民不認可浪費公帑、為反對而反對的“作秀”行為。所以如果泛民能夠回歸當年的“初心”，在“一國兩制”之下繼續服務香港市民，致力於維護香港的繁榮穩定，選民依然會支持他們。況且民意是可以引導的，是會變化的，選民一時激進不等於永遠激進。
發展港式民主須堅持“一國兩制”
中評社：您提到國際形勢非常複雜，因應內外形勢的變化，國家提倡以“內循環”為主體的新發展格局。作為中美博弈的前沿以及中國“外循環”的樞紐，您認為香港目前所扮演的特殊角色，如國際金融中心等，是否會有所變化？
李環：香港國安法實施之後，美國對特區政府和中央政府的一些官員進行了制裁，也取消了給予香港的不同於中國內地的特殊待遇，所以香港肯定會受到影響，這是不可否認的，我們也不必回避。但是國際金融中心的地位不是一朝一夕就能形成的，我們講“百年金融”，說的就是這個過程的漫長。
|
