日本將在日台關係上有更多小動作
中評社：去年以來，日本頻頻插手台灣問題，如2021年4月，美日峰會的聯合聲明中首次提到台灣；安倍晉三多次表示“台灣有事，就是日本有事”。您認為日台關係提升會在多大程度上衝擊中日關係？在台灣問題上，日本未來是否還會有進一步舉動？
包霞琴：唯一對中日關係帶來重大衝擊的是台灣問題。在台灣問題上，日本會跟著美國走，所以美國的對台政策會深刻影響到日本的對台政策。拜登政府的對台政策有一些小動作或者有一些突破性的改變，但是對於一中政策這種原則性的問題，美國可能會繼續所謂的戰略模糊政策，這對日本有比較大的限制。安倍建議美國要放棄模糊戰略，是因為日本想清晰，但是如果美國不清晰，日本也不敢清晰。
在台灣問題上，日本跟美國不一樣。日本和台灣之間的歷史淵源，包括文化、經濟的聯繫，比美台關係要深厚得多，日本在台灣問題上可能考慮得更多一些，特別是對於兩岸統一，日本看得更加嚴重，因為它把台灣海峽看作是海上生命線。所以安倍一系列的講話，包括要明確中國如果“武統”會產生什麼後果等，都是日本牽制中國的表現。
所以在日台關係上，日本會繼續有一些小動作，比如計劃派防衛省現役文官駐台。未來日台關係需要關注以下幾個領域，第一個是安全領域，特別是情報領域的合作，比如中國人民解放軍在台海活動的情報信息的溝通與合作。第二個是區域經濟合作領域。雖然台灣沒有加入印太經濟合作框架和CPTPP，但是美台之間雙邊經濟貿易合作是在加快的，日台的雙邊經濟貿易合作也在加快，特別是在半導體領域。
中評社：中日兩國民眾對彼此的好感度持續走低，您認為出現這種現象的主要原因是什麼？兩國民間交往應如何提振？
包霞琴：中日兩國民眾對彼此的好感度比較低，起因是一些具體的問題，比如歷史問題、領土爭端，但是這些問題涉及到國家戰略，所以無法很好地管控和處理，導致問題不斷發酵，帶來雙方對對方好感度下降，形成惡性循環。
如果雙邊的政治關係和戰略關係處理不好，民間交往就會受到很大的影響。中日雙方的民間關係，包括企業之間的關係，是非常深厚和廣泛的，但是都不能直接影響國家的政策，這是因為在決策過程中，對決策產生直接影響力的是政治家、國會議員。日本國會和自民黨的全面保守化、要提高日本的國際社會影響力、推動所謂的國家正常化的聲音更大了，這股力量在對華決策過程中的影響力在提升。中日雙邊關係的發展，可能歸結到最後還是戰略定位的問題。
俄烏衝突後，大國競爭和博弈日趨激烈，日本投入大量資金和外交資源展開活動，試圖重塑印太地區地緣政治格局，力爭在新一輪博弈中增強國際影響力和地區主動權，這對重塑未來中日關係將產生深刻影響。
對華戰略定位問題或是中日關係最大危機
中評社：今年是中日邦交正常化50周年，您如何評價50年來中日關係的發展？
包霞琴：50年來中日關係的發展非常深入和全面，特點是經貿關係為基礎，帶動政治關係和民間關係的全面發展。經貿關係是壓艙石，這是一個現實，也是一個特點。從改革開放開始，中日的雙贏合作帶動了中日關係的全面發展。
中日關係的第二個特點是政治關係的起伏不定。中日關係有其復雜性，復雜性在於50年的發展過程中一直存在著三大障礙，比如歷史認識問題、釣魚島爭端問題、台灣問題，不時地跳出來阻礙中日關係的全面健康深入發展。進入到21世紀之後，更大的問題是日本如何看待中國的崛起。
|
