|
| 包霞琴認為，俄烏衝突和新冠疫情給日本的對華政策產生了很大衝擊（圖片由受訪者提供） |
以下是訪問全文：
日本介入多邊外交 多方面對華施壓
中評社：您怎麼看新冠疫情、俄烏衝突發生後日本對華政策的變化？
包霞琴：俄烏衝突和新冠疫情給日本的對華政策產生了很大衝擊。特別是俄烏衝突之後，日本在外交上改變了過去比較謹慎的姿態，高調選邊站隊，積極介入多邊外交活動。
日本配合美國對華戰略，對中國進行多方面施壓：第一，在中國對俄政策方面施壓；第二，渲染台灣是第二個烏克蘭，提升與美國安全合作，提高對中國的威懾力，在政策和輿論兩方面表現得非常活躍和突出。
俄烏衝突之後，日本有一些具體的高調介入的措施，比如在首相官邸設立了針對俄烏局勢信息總匯的“官邸聯絡室”，總體把握俄烏衝突對於整個世界局勢，特別是對亞太地區的影響，並緊跟美歐加大對烏克蘭提供各種援助。日本要求中國和美歐聯合抵制俄羅斯的所謂“入侵”，並通過G7等牽制中國對俄經貿合作。日本堅定站在歐美同一戰壕的背後是所謂“烏克蘭問題就是日本問題”，渲染“絕不能讓今日烏克蘭成為明日台灣”。可見其積極介入烏克蘭危機的主要目標是介入台海問題的衝動和直指中國的戰略考慮。
日本的一些智庫認為，G7等西方國家對俄羅斯進行制裁是有效的，但要提高對俄制裁的有效性，必須讓中國也加入。日本亞洲經濟研究所的一份報告認為，如果中國不參與對俄羅斯的經濟制裁，制裁效果會大打折扣，俄羅斯GDP所受的打擊也會大幅下降。
俄烏衝突引發日本國內對“台灣有事”的關注。早在2021年12月，日本前首相安倍晉三就在演講中提出“台灣有事論”，聲稱“台灣有事就是日本有事，等同日美同盟有事”，引起國際社會廣泛關注。今年4月，安倍又在美國《洛杉磯時報》發文，再次將台灣問題和烏克蘭問題進行類比，還建議美國拋棄“戰略模糊政策”來明確協防台灣。在台灣問題上安倍之流比美國走得更遠，他們試圖將烏克蘭問題和日本對台政策的突破聯動起來，背後的戰略考慮就是突破日本對台政策上的一些禁區，渲染台海的緊張局勢。
這些炒作在日本國內是有效果的。俄烏衝突之後，日本經濟新聞做了民意調查，2月的調查顯示，77%的受訪民眾擔心俄烏衝突會導致中國大陸對台灣動武，不擔心的祗有11%。日本共同社在3月份也進行了民調，75.2%的受訪者擔心俄羅斯出兵烏克蘭會引發中國單方面“武統”台灣，還擔心釣魚島的現狀。
由此可見，自民黨內部鷹派勢力抬頭和渲染，引起了國民恐慌；民調的出台又進一步推動了鷹派勢力在這些問題上更強硬。兩者是互推互動的關係。
|
