韓國中國學研究中心理事李奎泰教授長期研究東亞問題，他圍繞“東亞悖論”（Asian Paradox）進行了討論。首先，東亞各國關係密切，從戰略上看，中國的人類命運共同體、日本的積極和平之路、韓國的共同發展繁榮模式，彼此相通、優勢互補；東亞各國的經貿人員交流，自冷戰結束後也十分緊密；三國更建立了成熟的合作機制，從領導人會議到部長會議，制度安排合理妥當；就連最近的抗疫表現，東亞國家也普遍高度重視、及時響應，表現優於歐美諸國。
然而這些良好勢頭卻並不穩定，更沒有帶來持續友好的多邊關係。如中韓之間因薩德問題關係驟然變冷，日韓之間由於歷史問題、領土問題關係緊張，海峽兩岸交流頻繁但半島雙方劍拔弩張，凡此種種皆為悖論的表現。這些問題之前沒有得到妥善處理，經由疫情被凸顯、放大。這體現出一種所有問題政治化的趨勢，它使得其它聯繫喪失作用、合作機制無法運轉，進而使得各國民眾對對方好感降低，從根本上改變彼此關係。
李教授認為，“德不孤，必有鄰”，東亞各國應該理性反思，塑造本國在他國心目中的良好形象。不僅談對方、也要看自己，不僅要維護自己的體制、也要體諒對方的情結。歷史經驗告訴我們，只要政治化的問題可以妥善解決，東亞關係仍然可以回到正軌。
韓國光雲大學國際學部教授申相振教授認為，在世界範圍內，中、韓的防疫行動都堪稱優良，但韓國近期病例又開始急劇增加，這證明了雙方今後一定時期內，主要的合作方向仍然是抗擊疫情。同理，全世界的重點也應繼續放在疫情防控問題上。如果一方拼命指責，另一方竭力還擊，只顧互相攻訐，那麼無疑是拒絕履行自己責任的愚蠢行為。因此後疫情時代，要完成的首要任務仍然是國際合作、阻擊病毒。
此外，申教授分析，疫情會為中美關係雪上加霜。1918年的西班牙大流感，是二戰爆發的一大原因；而今日的疫情，也很可能導致中美決裂、公開對立。這將使東亞各國首先成為犧牲品，如美國要求三星公司不與中國合作，中國要求韓國支持己方立場等。
|
