】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】 
雙C論壇:中美需要更成熟框架管理
http://www.crntt.hk   2024-02-06 00:11:49
 
  關於支持中國和平統一,美方一直在講要求兩岸和平解決台灣問題。理論上來說有三種可能性:統一、獨立、維持現狀。對於這三種前景,美方說不支持“台獨”、希望兩岸維持現狀,但是對於和平統一的前景,美方沒有表態。1997年,時任眾議院議長金里奇說過美國支持兩岸和平統一,但是在最近20年,沒有聽到美國任何高官就和平統一表達過任何的看法,美國不說這個話就是有問題的,這說明了它的態度。所以中國這次提出的兩個說法——停止武裝台灣和支持和平統一,核心都是要求美方最起碼要停止掏空“一中”政策,不能在原有的立場上再往回走。

  未來中美兩國在台灣問題上還會有很多博弈,但是也不宜誇大兩國在台灣問題上的矛盾以及台灣問題的危險性。一方面,大陸有足夠的耐心和誠意和平解決台灣問題。另一方面,不管明年台灣地區領導人選舉的結果是誰,新的領導人也不會在未來一兩年內採取任何鋌而走險的做法。一般來說,比較危險的時間點會在競選前、第一個任期完,或者到第二任期沒有選舉限制的時候等。台灣問題明年當然是有風險的,但是也不要過度地渲染這種風險。

  習主席提及的“五個共同”講得很全面,總結提煉得也很好。共同樹立正確認識確實是中美關係的一個基本前提,如果雙方的認識完全不同是最危險的。我們至少要達到共同的認識,當然我們希望這個共同認識是一個正確的認識。對於中美關係怎麼判斷很重要,如果雙方判斷完全不同,很可能造成最後行動的落差。

  在舊金山峰會前後,中美在認識問題上正在趨同,首先,中國和美國都認為中美關係會在相當長的時間裡是一個負面關係,不會好轉。因為如果有一方覺得不會好轉,另一方覺得可以好轉,兩方其實會有矛盾,但大家都認為它很困難就可以共同面對現實。二是雙方也都認為中美不願意打冷戰。三是中美都認識到自己有很多目標,但是力量有限,不一定所有的目標都能達到。四是中美都認識到各自的國內有一定的韌性,在這場博弈當中,不會出現有一方突然速勝或速敗的可能性。

  在正確的認識裡面還有一個問題是戰略競爭,中方表示不同意用戰略競爭來定義中美關係,因為中美關係的內容不止是戰略競爭,或者說不是戰略競爭,在這個說法上,中方的立場是對的。美國對華搞的是一種戰略競爭,不是普通的競爭,美國國內有些人在淡化這個概念,把中美現在的博弈、矛盾說成是賽場上的比賽或者兩個公司的競爭,這完全不是一個性質。美國現在對中國是打壓,這是一種關係到大國權力之爭的戰略競爭,對此,中國還是要聚焦在發展上,不能陷入到美國的戰略競爭中去,中國不要沉溺於跟美國爭兩極、單極還是多極,我們的目標是自己的發展,是走出中等收入陷阱,是讓更多的人有更體面、幸福的生活,這個認識很重要。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: