|
| 郭至君 |
郭至君：我有一個問題，我在最近的採訪和聽會過程中，也聽到一些判斷說特朗普2024年底大選的時候有可能再當選，從而會對當前中美關係造成大變，想請教一下各位老師，您們覺得特朗普再上台的可能性如何？
袁征：從現在的民調來看，特朗普代表共和黨、拜登代表民主黨贏得初選，進入最終的決選，這種可能性很大。除非出現不可預知的因素，比如拜登的身體出現了重大狀況，否則最終他們二人對決的態勢基本上是可以確定的。從現在的民調來看，其他候選人尚無法挑戰這二人在各自黨內的地位。當然最後的結局是什麼樣，現在判斷還為時尚早，畢竟現在距離美國大選投票日還有近1年的時間。
達巍：我覺得現在談大選的結果沒有什麼太大的意義，但是能得到的一個基本的判斷就是，我們絕對不能低估特朗普當選的可能性。現在要回答的一個核心的問題是，假如特朗普上台，我們看到的2025年的特朗普是更接近2020年的特朗普，還是更接近2017年的特朗普？2017年的特朗普就是我們說的所謂交易性格的總統（Transactional President），但2020年的特朗普對中國執行的是非常敵對的、顛覆型的政策。依我目前的感覺，2025年的特朗普大概會更接近於2020年的特朗普而不是2017年的特朗普，因為2020年的經歷已經嚴重地影響了他對中國的看法。
美國媒體也有很多報導，特朗普上台以後會對美國民主黨的政治成果進行一個大規模的、報復性的摧毀，假如他真的往這個方向做，我認為美國政治會發生嚴重的動盪，會侵犯很多既得利益的人，對中國會是一個壞消息。但是，我覺得比中國更著急的是美國國內50%的民眾以及包括民主黨的精英、民主共和兩黨的建制派和美國的盟友，所以我說它像一個炸彈的衝擊波，第一波摧毀美國國內，第二波破壞美國盟友體系，第三波攻擊中國。
張立榮：下面請達巍教授總結。
達巍：在這次舊金山峰會之後，大家做了很多總結。我覺得，今天下午的討論還是比較深入也比較細緻的，特別是結合今天的這幾個討論議題，很有中評社的特色，結合這些問題的評析，我聽到了很多新的觀點，我想現在對中國和美國來說，一個重要的問題其實不是誰好誰不好，也不是中美關係的前景是悲觀還是樂觀，更關鍵的問題在於一個個具體的問題怎麼管理，怎麼認識。剛才大家都談到習近平主席提出的“五個共同”，這裡面從認識開始到具體的問題怎麼執行？國內現在有比較多悲觀的聲音和情緒，這是比較可怕的，我想，對於中美關係我們沒有什麼太多的幻想，但是我們確實沒有任何餘地可以說放棄或者不去穩定兩國關係。兩國領導人已經身體力行穩定中美關係，給兩國政府和民間提供了一些可能性，所以我們還是要珍惜這個機會，加強對美國的關注和研究。特別是明年馬上就要進入選舉年，這一年會非常重要，明年的美國是一個完整的研究美國政治非常好的樣本，因為非常極端的情況可能會出現。
我們戰略中心以及中評智庫肯定都會持續關注，最後，特別感謝今天各位老師在繁忙的日程當中參加這個會議，時間不長，但是我覺得是質量很不錯的小型研討會。感謝大家對雙C論壇的支持，感謝大家對戰略中心和中國論壇的支持，希望大家以後一如既往，我們也願意給大家提供更多的機會，期待未來有更多的合作，謝謝大家！
張立榮：謝謝達巍教授的總結，再次感謝各位參會老師，今天談的內容很豐富，也很深刻，我自己也學到了很多。我也同意達巍教授最後的總結，認為舊金山峰會對中美關係的繼續發展奠定一個好的基礎，但是接下來的跟進也非常重要，就像剛才有的專家提到如何積小步成大步，接下來對於學者、職能部門要怎麼做應該說還是要繼續研究的課題。今天的會議就到這裡，我們以後還將繼續根據時事話題再把這個論壇持續開下去。感謝大家！ |
