自古以來，中亞地區一直被多個帝國征服，因此受到各種文化的影響，呈現出多元化的文化來源。然而，中亞地區沒有一種文化形態能夠統治整個地區。在文化層面上，蘇聯文化、突厥文化和伊斯蘭文化已深深融入中亞各民族的血脈中，形成了歐亞主義和伊斯蘭主義並存的特徵，並逐漸演變為中亞地區的主流文化。中亞國家的執政者也試圖通過加強對主流文化的支持，來塑造國家的意識形態。然而，西方國家則借助全球化、現代化等理性工具，對中亞進行深刻的“格式化”努力⑩。雖然中亞並非美國的重點戰略地區，但中亞始終處於美國的戰略後備名單中，隨時配合不同時期的美國戰略而發揮作用。自本世紀初實施國際反恐戰略的阿富汗戰爭以來，中亞的角色正在逐漸改變，如今美國制定應對東亞局勢的印太戰略，這同樣在影響中亞的角色⑪。
關於文化認同問題，西方國家已達成共識，那就是從社會底部向中亞採取一種漫長而周密的演變戰略來推動中亞的整體轉型。這一轉型戰略設計很是巧妙。它將西方文化中的雨露，潤物細無聲地注入中亞大地。作為蘇聯大家庭成員之一，中亞文化受蘇聯文化改造和形塑，其傳統文化逐漸式微，更加趨向於世俗和現代。雖然中亞國家在獨立後擁抱伊斯蘭和突厥文化，但並未排斥西方文化。目前，中亞社會55歲以下的人口已經占到65%以上，其中很多人在蘇聯解體時還是青少年，所以他們對西方文化的“溫柔”攻勢缺乏集體免疫力。總體而言，中亞國家的文化認同開始偏離傳統而向西方傾斜。這一趨勢成為本文判斷中亞國家戰略轉向的重要依據。
三、面向民心相通中亞的戰略構思
面臨中亞地區可能出現的戰略轉向，中國應該處之淡然。中亞也是中國的近鄰，中國已經在中亞建立了厚實的戰略基礎。中國衹要抓住主要矛盾，中亞地區局勢變化所引發的種種問題就有可能迎刃而解。
1、中國在中亞的戰略優劣勢
中國對中亞戰略優勢十分明顯。經過30多年的經營，中國與中亞五國建立了高度信任的政治關係。中國和中亞國家的最高領導人，每隔一兩年互相出訪。一些中亞國家甚至在領導人發生變化後，新任領導人就馬上出訪中國，今年1月初，土庫曼斯坦新總統別爾德穆哈梅多夫率6位副總理訪華⑫。另外，在上合組織的框架下，雙方建立了由國家元首、政府首腦和各部門委辦等組成的不同層級政府對話機制，並每年舉行例行會談。中亞國家上層互信程度比西方、印度等更高。從經濟合作與援助方面看，中國比俄羅斯更有實力。中國在中亞已經投入了幾百億美元，並承接了眾多交通運輸、能源工業等大型基建項目⑬。另外，與美日歐相比，中國的自然優勢之一是地理親近性。常言道：遠親比不上近鄰。中國西部與中亞三國接壤。從烏魯木齊或喀什起飛，飛機衹需兩個多小時就能抵達中亞主要城市。這些戰略優勢使得中國能夠長期維持與中亞關係的穩定。中亞堪稱是周邊比較放心的地區。 |
