當然，這種廣告也未必全是騙局，只是吃相過於難看。比如有廣告就在極其隱晦的地方注明了“中獎概率為0.001%”，人們抽不到確實只是運氣“差點”。但不可否認的是，這種廣告的“非正規”現象，是整體的一個底色。
比如記者調查的時候發現，廣告到底是誰印上去的都很難搞明白，電商平台、驛站網點紛紛含糊其辭。安徽省消保委詢問“四通一達”5家快遞公司，也沒一家承認。只有在記者探訪中，有廣告公司透露與某家平台存在合作關係。
可見，大概這些單位也知道這種廣告說不清、道不明，故而諱莫如深。這種“非正規”事實上就留下了相當的隱患，這些廣告是否靠譜，個人信息是否有保障，都難免要打上一個問號。
目前，關於快遞單上是否可以印廣告、印什麼樣的廣告，還沒有明確規範。但鑒於快遞單廣告有泛濫的趨勢，且存在信息安全隱患，那麼就應當引發重視，追問相關責任主體，出台相應規範，補上監管漏洞，保護消費者的正當權益。
可以看到的是，當前消費者對於無孔不入的廣告是近乎本能的反感，不願意自己的生活空間塞滿各類花裡胡哨的消費誘導。對此，各大廠家應當有清晰的認識，不要總是在法律法規的邊緣反覆試探，總想著收割消費者。
隨著消費者權利意識的高漲，這類小聰明的行為極容易遭受極大的反彈。因此，廠商還是謹守本分吧，和消費者的私人空間保持一定距離，否則，終會自食其果。 |
