】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 】 
中評論壇:日本新首相與中日關係
http://www.crntt.hk   2021-12-03 00:15:07
王鵬
 
           王鵬:克什米爾或可成中國在印太的著力點

  感謝主持人邀請!我主要做中美關係研究,長期關注印太戰略,而日本顯然是美國對華印太戰略的重要一環。因此,我打算從印太體系對華總體戰略壓力的角度來分享一點淺見。我的核心觀點有二:一是中國當前正面臨一種類似晚清“海防塞防之爭”的地緣戰略困境,即同時面臨來自東南沿海和西南內陸兩個地緣戰略方向的高強度安全威脅。二是破解這一困局的鎖鑰可能就是在克什米爾。

  先說“海防塞防困境”。

  受當前中美關係、周邊關係和台灣島內政局變化等因素影響,中國正同時面臨來自東南和西南兩個戰略方向的安全威脅,一種類似近代“海防塞防之爭”的地緣戰略困境正在凸顯。

  一方面,中國在東海、台海、南海“海防”方向面臨軍事壓力急劇增大。台獨勢力坐大、拜登政府聯合地區盟友協防台灣,已使中國以和平方式實現統一的可能性大為降低。而東海釣魚島爭端、南海主權爭端亦在美國協調下與台海局勢緊密聯動,爆發軍事衝突的可能性正在上升。

  另一方面,在中國西南內陸“塞防”方向,印度藉勢美國印太戰略,加大邊境挑釁力度、頻度,並在四方機制協調下,與美日澳等國實現東、西、南三個戰略方向上的海陸空天網協調聯動,對中國構成更為迫近的安全威脅。因此,如何把握輕重緩急、統籌應對兩個不同戰略方向之威脅是中國的當務之急。

  對此,中國目前實際採取的戰略是東南為主、西南為輔,因此對次要戰略方向上的主要對手印度儘量採取安撫策略,希望通過轉圜雙邊關係而在意圖層面降低印度深度捲入美國印太戰略、從側翼打擊中國的可能。然而,此前中國接納印度加入上合組織,以及在2019年印巴克什米爾衝突中保持克制與相對中立立場等,都不僅未能換取印方正面回應,反而在此後加大挑釁力度,強化對美策應,而中國則憑白遭受戰略信譽和中巴關係的損失。

  縱觀印度立國以來矢志不渝、見縫插針、強行推進的大國沙文主義圖謀、旨在獨霸南亞的地區擴張主義戰略及其對西藏地區的領土野心,尤其是鑒於印度1962年在中國內外交困之際悍然發動邊境戰爭、2017年挑起洞朗對峙、2020年趁新冠疫情再起拉達克挑釁並積極回應美國打壓中資企業、推動產業鏈轉移等一系列事件中所表現出的乘人之危、落井下石的機會主義策略偏好,指望印度在中國東南“有事”時保持中立、不在西線海陸“生事”,已幾無可能。一旦台獨勢力宣佈“建國”迫使大陸以武力收復,或在東海、南海爆發中高烈度軍事衝突,則印軍必從西南進犯,並配合美軍在印度洋切斷中國海上能源-外貿生命線,從而陷中國於腹背受敵、兩線作戰之險地。對此,中國須有清醒客觀之認識,切不可因自身善意而陷入願望思維的陷阱。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: