我們也可以看到美國跟大陸衝突的時候，美國對大陸的一些政策其實也會傷到台灣，比如美國發動貿易戰，台灣的廠商也會受害；美國對大陸科技制裁，台灣對大陸供應的廠商也會受到影響。在這個前提之下，我提出兩點建設性意見。
第一，我要分享我的同事、台大政治系的張登及教授提出來的“負責任避險”的概念。簡單來講就是說台灣在應對這樣一個大變局的時候，對所有的選項都應該保持開放。說得更具體一點，就是我們跟美國關係的改善，不應該以我們跟大陸關係的惡化作為代價；反之亦然。以馬政府時代為例，台美互動與兩岸互動是並進的，甚至是在兩岸關係大幅改善的基礎上，去拓展我們跟其他貿易夥伴或是國家之間的關係。我覺得這樣的思維是我們應該重新拾回來的，是避險的措施。
卜睿哲在他的書裡用“安撫式交往”形容馬政府時代的政策。我認為安撫式的交往就是我跟一方交往的同時去安撫另外一方。馬政府能夠讓大陸放心，它領導下的台灣不會走向大陸不願意看到的結果，因此大陸會給台灣一個更大的空間。我認為這種安撫式的交往其實放在三角關係中也是合用的，這個不見得是卜睿哲的本意，我把它延伸了，就是說我們跟任何一方的交往要讓另外一方放心，不會犧牲另外一方的利益，或者不會忽略掉另外一方的關切，這個其實是台灣應該要做到的，因為兩邊衝突最後受害的一定是台灣。
第二，我們要相信人民，人民的力量最終可以改變世界的格局。現在兩岸關係乃至於全球局勢動盪不安，我們要相信人心中“善”的力量。當人心中那種善的力量能夠發揮到極致的時候，就可以克服很多我們現在看到的衝突。具體來講，我們要擴大民間的交往，要建立一個能夠跳出黨派色彩和強權競爭的社會力量。這種社會力量會把兩岸關係也好、美陸台三角關係也好，拉出強權競爭和零和競爭的陷阱，回到兩岸關係的本質。兩岸關係最終還是要滿足人民往來的需要，解決人民在往來中碰到的問題。
我注意到大陸的學者也提過類似的想法，如果我們能從這個立場出發，多做這樣的事情，就會使得民間的好感上升，使得兩岸從敵意螺旋轉入善意螺旋，縮小雙方衝突的力量。 |
