下一步，鄭劍提出了五項建議：
一、把握大前提——兩岸民主協商。也就是說，不是戰爭解決的方案，不是強制解決的方案，而是常態下推進的商談的，而且是與台灣全社會特別是中下層為主協商的方案。甚至我方是不是應該立足這麼一個前提，就是和平地把台灣談過來。戰爭、強制解決的方案，必然會進行研究和準備，但其研究方式、原則等等，與兩岸民主協商的核心意涵是不同的。
二、作為讓台灣民眾認識“和平統一、一國兩制”、瞭解“和平統一、一國兩制”、體會大陸對台政策的人民利益原則的一本好材料，推到台灣島內。
三、召開專家學者、政治人物參加的本書研討會，形成熱點；中評社建立一個論壇，定期開會，共議統一方案，形成品牌。由於區位優勢，中評社可以靈活組織跨兩岸、全球華僑華人，甚至國際人士參加。既集思廣益，也增進外國人對中國統一的理解和認識。也就是說，這個論壇或機制本身，也是一個戰略傳播機構。魏闕之下也有魏闕之下好處，就是有更大的靈活性和話語空間。
四、如何進入決策問題。可以梳理出這些論文中提出的問題和解決方案，作為海峽兩岸有關方面參考。不僅僅是政府部門，也包括其他黨派、組織和社團、媒體等的決策參考；作為輿論討論話題，搞一個系列。中評社也可以搞一個系列專家研討，就梳理出的問題各抒己見，形成討論。實際上形成討論本身就是推進祖國統一、推進民主協商“一國兩制”台灣方案。改革開放思想準備階段，一篇《實踐是檢驗真理的唯一標準》一文形成的討論，就是先例。要堅信，真理越辯越明，人間正道是滄桑。
|
