2024年美國大選中共和黨再執政的話，韓美同盟或對朝戰略會有怎樣的變化？
張赫表示，雖然不同政府會對解決朝鮮核問題持有不同立場，但是，實現朝鮮無核化的最終目的是沒有差別的。所以，我認為能夠秉持原則去說服，機智巧妙地解決問題。金廷燮則說，韓美關係和同盟是凝聚力最大的框架，所以如果因為共和黨政府使得韓美防衛合作的內容改變的話，那麼整體框架也可能會改變。
會議結束前，張赫還進行了三點補充，首先，他認為應該對韓國軍隊能力提高，國防經費是否很好地投入到增強戰鬥力中進行深思。我們需要迅速完備預算或國防武器體系，以將實際對增強戰鬥力所作出的努力很好地反映出來，同時還需要可開發的規制改革等。特別是要開發韓國軍需要的武器。國防產業開發方向側重於出口，這一點令人擔憂。第二，始終如一的演習是有理由的。在韓訓練得到了很大的發展，美國也說能夠進行系統訓練的國家祗有韓國。但是，弱點是實際進行決策的國家安保室等高層人員的訓練。包括高層訓練在內，韓國首先培養自身應對能力，根據演習結果完善弱點，然後才是韓美訓練。第三，很多事情都源於誤會，韓國有必要努力避免金正恩在政治上誤判。為了不讓金正恩誤認為在現在的情況下只能使用核武器，建立對話渠道的重要性不亞於努力遏制。
金廷燮也補充表明，他認為朝鮮會採取核先發攻擊政策，因為朝鮮最高領袖已經明確表明到沒有任何誤會的餘地了。也許會有來自於措辭的誤會，不是說出其突襲地暗自準備然後使用核武先發攻擊，而是說要具備實戰中進行核武攻擊的能力，通過公布將先發制人用於實戰，遏制常規戰爭的發生。即站在朝鮮的立場，這所謂的先發核武攻擊聲明也是為了挽回處於劣勢的軍事力量，從拒絕性遏制的層面看，是最高領袖出面，通過金與正來進行說明的。那麼，朝鮮的核政策真的能得以進化嗎？答案是肯定的。現在也正在進化中，並且正在形成兩大核心。他預想其會朝兩方面進化，當然儘管這很難，但是聲明首先將以SLBM潛水艇為基礎擁有對美國進行攻擊的確證報復能力(second strike capability)，第二就是擁有能夠穿透韓國導彈防禦的超高音速導彈、戰術核武器小型化等能力。
“無核化的努力當然也應該繼續，但是到實現無核化為止需要相當長的時間。所以，這次討論中我提到要從軍事層面去管理朝鮮核威脅的情況下的遏制力提出了意見。隨著朝鮮核能力的高度化，我們的態勢和能力也要相應地進化，我們正在這樣做。正如前面所提到的，韓國的非核遏制力量也正以驚人的水平發展，我認為這也有遏制效果，我們要繼續努力，不要放棄。當危機達到極高的可能時，意外逐步升級的危險還是相當大的。所以，一方面，我們要繼續提高我們的遏制力。另一方面，我想強調的是，怎麼做才能使韓半島不面臨危機狀況，怎樣安定地去進行管理，這也是我們該共同去深思的問題。”金廷燮說。
（後方支援記者：郭至君） |
