這是韓國和中國當局都不願看到的結果。“戰略合作”順利，還是看雙方的外交智慧和如何選擇路徑。中國方面也深刻權衡對朝鮮和朝核導彈議題上的“戰略合作”問題，如何與美國和韓國合作，如何最終圓滿解決，又如何保重朝鮮安全，又如何確保中國的面子和中朝關係以及中韓關係，又如何幫助南北朝鮮關係等。比如，1970年代中美關係改善和發展過程當中，中國與美國如何妥協“台灣問題”以及中國如何發展兩岸關係的歷史經驗，以及美國施壓台灣放棄核武器的開發歷史等，那些過去“台灣問題”有關的中美妥協合作議題，其中可能有些解開竅門的線索，當時的妥善模式和接近路徑，可適用突破朝核導彈議題以及中美合作上目前硬結。
在中韓之間“非對稱權力關係”非常明白的情況之下，手里選項多的還是“大國”的中國，“弱小方”或說“中等強國”的韓國，特別在中國和美國“大國關係”的矛盾嚴重之下，選項非常有限。可期望於中國強調的“構建以合作共贏為核心的新型國際關係”理論，也就是“以合作取代對抗，以共贏取代獨占，不去搞零和博弈和贏者通吃”那一套的理念。 |
