|
| 答問會現場（中評社 盧哲攝） |
李家超回應表示， 政府會與商界、媒體及外國總領事等進行解說，區議會及關愛隊也會在地區層面推動解說工作。李家超說，政府會系統性建設基本法23條解說工作，統籌安排上分為核心和支援隊伍，設立幾個專隊，由他本人、保安局局長及律政司司長作為主要解說員，其他政策局也會一同參與推廣與解說，政務司司長及財政司司長也會參與協調。他認為，政府有主導解說作用，立法會議員及學者專家也可以發揮作用，又點名前保安局局長葉劉淑儀及黎棟國可以做好解說，全國人大常委李慧琼也有一定角色。
李家超表示，科技變化日新月異，23條立法要有前瞻性，在制訂法例時如何處理科技演變，同時不讓科技帶著法律走，不論日後大數據如何被濫用或出現新科技，法例不會因此而經常修改，現時有關部門正進行相關研究。
議員林健鋒說，只要提及23條，總會有一些別有用心的人士借勢炒作，抹黑政府和唱衰香港。他關注針對未來數個月可能會出現的攻勢和攻擊，政府有何對策穩定投資者及市民信心。議員葉劉淑儀則認為，要追得上形勢千變萬化，可參考英國做法，在通過法例後，需要更新時，可以附表形式訂立實務守則，便可在短時間內完成。本港或可參考以實務守則方式，更新執法權力。
李家超回應時說，本港審視過不同國家的國家安全法律，都是針對自己在整體國安狀況，當局會全面審視那些地方適用於香港，例如是否可以用修改附表或訂立守則形式，而毋須重新修改主體法例。
李家超還提到，在推動這次立法之中，聽過大家的提問和意見後，感覺到為甚麼這次大家已經這麼有共識，一定要實踐好我們26年以來都未履行的憲制責任，填補我們的“短板”和漏洞，“其中一個因素相信是經歷了二○一九年的‘黑暴’後，我們真真正正醒覺。”他說，曾經嘗試立法失敗，相信可能香港人真的是太“君子”，不知道世途險惡，不知道豺狼當道，亦不知道世界當時這麼多小人，這麼多國家其實都對香港這塊“大肥豬肉”虎視眈眈。“但我們已經歷過，特別是二○一九年的傷痛，我們看到當危害國家安全的風險在眼前發生，那種艱難、那種苦痛，令我們明白，我們縱然仍是君子，但要防小人，我們要防敵對力量、防間諜活動。” |
