行政長官：兩個問題。第一，大埔廣福邨的“圍封強檢”不是一個特別的策略調整，而是因為前一天的污水檢測——近日污水檢測的病毒量都在下降中，我上星期展示了一些圖表讓大家看——當天發現大埔廣福邨有幾座大廈的病毒量特別高。事實上，昨日廣福邨還有幾座大廈進行“圍封強檢”。既然當日的污水檢測最高病毒量都集中在大埔廣福邨，就應該把能力放在該處，盡快找出感染者。我記得當日有五座大廈進行了“圍封強檢”，四幢是在大埔廣福邨，一幢在黃大仙。日後如果每一日檢驗出來的污水病毒量都有同樣現象，而我們的能力亦容許我們一次過去做，就會一次過去做。
我為甚麼今日要把最新情況讓大家知道？因為近日有很多學者用很多模型推測究竟香港目前整體的感染率是多少。當然，經過核酸檢測或快速抗原測試呈報，確診人數現時大概超過100萬人，但按常理都知不應只有100萬，尤其在早期未有自我呈報快速抗原檢測（RAT）陽性結果之前，相信都有不少人都做過RAT，在檢測後呈陽性並痊癒。從我們在“圍封強檢”中收集到的兩組數據加起來，確診人數的確大約四分之一。四分之一放在740萬人口中，就是180萬，但相對於學者的估計都是偏低，所以最終怎樣可以知道一個更準確的數字是不容易。不過，我們承認現時的感染數字應該多於每日向大家報告的累積數字。我亦留意到今早孔繁毅教授提出一個概念，他在星期六開會時都對我說過，現時我們用死亡個案計算出的死亡率，分母是用現時防護中心的累積個案數字，譬如100萬；其實不應該只是100萬，應該用一個整體的感染人數，譬如180萬、250萬，這樣計算出來的死亡率會更加準確。我們會在日後重新再分析，看看情況是如何，目標都是讓市民掌握香港的最新情況，亦希望能夠盡快通過一些手段把疫情穩控下來。
第二個問題，我們早前——在上星期一——公布將就九個國家取消“禁飛”，相信有不少滯留的香港居民會急不及待回來，所以我的同事過去幾日都很努力聯同酒店業界找更多酒店房間作檢疫酒店用途。我們亦在兩日前公布了成功多找到4 400間房間，所以總數已經達10 000間房間，另外亦有四間酒店會轉為專給海外傭工，那方面有1 600間房間。這個數字已經非常高，尤其他們須預訂七晚酒店，所以其實是把整個可以預訂的酒店房間數量翻了一番。暫時來說，我們覺得這已是合理水平，因為越多的話就會越多人回來，風險又會稍為提高，但我們會密切監察情況，如果發現還有空間可以增加的話，我們都會盡量（增加）。
你提到政府對於這些檢疫酒店的補貼——其實我們好像從來都不用補貼——我們的補貼就是如果它願意成為一間指定檢疫酒店，它就不可以再接收其他客人，如果它以檢疫酒店的身分所接收的客人少於某個百分比，我們就會給予一些補貼，但據我所知——或陳教授可以補充——它們大致上都可以做到超過這個百分比，所以並不存在動用了公帑。但這些酒店自己如何定市場價格，恐怕這並非政府可干預，因為這是一個商業行為。 |
