】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】 
香港特首林鄭月娥1月14日記者會全文
http://www.crntt.hk   2022-01-15 00:19:58
 
 
  在增加資助或如何釐定今次第五輪“防疫抗疫基金”的資助額方面,我們有約40億元撥款,要盡量用好這些剩餘在“防疫抗疫基金”的撥款,以最大限度幫助受影響的處所和個人。但沒有事是絕對的,如果疫情繼續惡化,或有些從未復甦的行業未能在短期內復甦,當然政府要考慮。我舉個例子,旅遊業不只是受第五輪的“防疫抗疫基金”資助,我們提供給旅遊社的支援已經是“6.0”,因為在去年八月完成“4.0”的資助後“加碼”。另外那些接受第四輪“防疫抗疫基金”並關閉了百多日的處所,政府在“4.0”資助後亦有“加碼”,不過當時沒有稱之為“5.0”,但有“加碼”給一些長期被關閉的處所,即說明特區政府會不斷監察情況,有需要時必定會支援受影響的處所和人士。謝謝。
 
  記者:想問一問,其實年宵市場去年本身是腰斬後再復辦,原因是為了滿足花農的訴求和滿足市民買花的需要,但今年又取消,是經過分析之後覺得疫情比去年同期嚴重,還是漠視了花農和市民的需求?風險是如何決定?為甚麼最後決定要取消?另外,第二條問題是今年其實香港已經是第二年沒辦法歡度農曆新年,算不算是政府失職?剛剛提及到實行“疫苗氣泡”後,遲一些就可以慢慢放寬餐飲業或其他表列處所(的措施),有甚麼理據?因為如果疫情跟現在是差不多情況,為甚麼遲一些才放寬,而不是一開始就不去收緊?另外,想問一問林太你本人,本身任期即將屆滿,到底有沒有打算透露一下你的參選意向是怎樣?謝謝。
 
  行政長官:一如既往,最後那條問題我是不會評論,無論記者在甚麼場合問,都不會評論。
 
  我先回應關於我們如何處理疫情,一會兒請陳肇始教授談談年宵市場的決定。大家會看到Omicron的爆發是全球性,早前像我們般疫情已經控制得很好、甚至重開讓遊客入境或者放寬社交距離措施的地方和國家,現在都在收緊措施。事實上,有些歐美地區亦因此而出現了示威、暴動,即是市民已經很疲倦,不可以再接受這些措施,所以香港不是獨有的,因為從公共衞生領域而言,病毒傳播根本無國界、無地區之分,除非這個地方完全“冰封”起來,即是不讓人進來。事實上,我們的“外防輸入”措施差不多是全世界其中一個最緊的地方,已有一段時間進來的其實只是香港居民。我們現在有八個國家“熔斷”了,其實很多人都埋怨我們令他們不能回來,但都沒有辦法。這並不是說某一個政府做得好或者不好,我們已經盡了全力控制疫情,我覺得過去一星期是有效果的,我們會繼續鞏固我們抗疫成效,讓香港可以盡快走出疫情,然後就可以確保我們“通關”有期。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: