根據政府統計處的數字，香港2019年創新及科技產業增加值只有234億港元，僅佔本地GDP的0.86%。反觀深圳2019年戰略性新興產業增加值多達10,156億人民幣，約為香港的50倍，佔GDP比重高達37.7%，主要原因是深圳的創新環境在全國、乃至全球都是一流的，支撐著創科產業不斷登上新台階。由此可見，香港要在發展科創產業上取得突破，首先必須營造國際一流的創新環境，具體做法我們將另文探討。
其次，突破科創新產業，還需要與大灣區加強合作。科技運用研究及產業化正好是大灣區的強項，完全可以填補香港中下游之不足。未來大灣區科技合作的一個重要方向，是立足於互補短板，一方面以香港全球頂尖的基礎研究能力去補大灣區基礎研究不足的短板，另一方面以大灣區高超的科技運用研究和產業化水平去補香港的短板，全力協助香港實現科研成果產業化，尤其是在特區政府鼓勵發展的生物醫藥、人工智慧、智慧城市和金融科技等領域。未來香港和大灣區若能攜手深化合作，就完全有條件、有能力趕上或超越美國矽谷。
三、提升“二元”，打造全球金融中心
在詳述如何提升金融之前，有必要針對目前國際金融中心評價中存在與實際情況相脫節的問題，提出了金融中心分類的新方法。這一新方法是先把金融中心分為國內金融中心和國際金融中心兩大類，然後再把國際金融中心按不同功能及影響力，劃分為區域性國際金融中心、特色國際金融中心和全球金融中心三大類。區域性國際金融中心影響範圍以區域性為主，如香港、新加坡、上海、東京及法蘭克福等；特色國際金融中心在特定金融領域擁有全球影響力，如擅長期貨交易的芝加哥等；全球金融中心是最高等級的金融中心，服務範圍覆蓋全球，規模大，功能全，人才多，是金融創新及定價中心，目前只有紐約和倫敦兩個達到這些要求。
當前香港金融中心與紐約和倫敦相比仍有差距，但差距可以縮小，提升目標也十分明確，那就是打造可比肩紐約和倫敦的全球金融中心。實現這一目標的關鍵點有兩個：機遇和優勢。前者是外在的，且是百年罕見的歷史性機遇，它正在赴面而來，給香港帶來打造全球金融中心的良機。
歷史地看，全球金融中心總是伴隨著經濟重心而來。紐約和倫敦金融中心的形成和發展，是西方發達國家主導全球經濟的結果。然而，情況已發生逆轉，2009年全球金融海嘯期間東亞地區一飛沖天，成為全球經濟增長的主要引擎；到2017年，東亞經濟總量開始超過北美自貿區，成為全球最大的經濟區域；新冠疫情使全球經濟重心加速東移，2020年東亞經濟總量佔到全球比重已超過三成，預計到2035年將提升至四成，到本世紀中頁將再升至一半左右，正式開啟“東亞半球”的新時代。 |
