中評社北京5月1日電／網評：莫誤讀“聊天記錄可作證據”
來源：東方網 作者：畢曉哲
最高人民法院關於修改《關於民事訴訟證據的若干規定》的決定2020年5月1日起施行。根據這份修改決定，電子數據包括網頁、博客、微博客等網絡平台發布的信息；手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網絡應用服務的通信信息；用戶註冊信息、身份認證信息、電子交易記錄等信息；文檔、圖片、音頻等電子文件；其他以數字化形式存儲、處理、傳輸的能夠證明案件事實的信息。（4月30日北京晚報）
其實，5月1日將要施行的《關於民事訴訟證據的若干規定》，沒有一些人想象的那麼複雜。它就是對近年來網絡虛擬世界或電子數據怎樣適用證據的問題，尤其是這一“證據若干規定”，僅僅適用於民事訴訟領域，而不波及其他。因為，最高法出台該規定的題目，很明確的概念範圍就是《關於民事訴訟證據的……》，這已經排除了適用於刑事、行政方面的可能。
再從這一新施行的“證據若干規定”內容分析，指向的也是民事行為，民事合同交易，以及與民事行為相關聯的電子證據的提取、認定等。與刑事和行政訴訟方面的證據鏈條更為嚴謹、周密相比，民事證據的認定顯然更簡便易行。當然，不能排除既然能夠成為定案止爭的證據，必然是客觀的、真實的，是有嚴肅和嚴謹的屬性的，但與刑事和行政訴訟證據相比，它的目的和指向性不可能及於“人身自由”方面，更不會因此受到“治安類處理”。 |
