香港大學王於漸教授曾提出，香港分為有屋的人和沒有屋的人兩個階層。的確是這樣，香港需要走“多居屋、少公屋”的路線，公屋只能用來解決短期的問題。比如市民暫時沒有經濟條件購買房屋，就可以先住在公屋里，通過努力工作攢夠錢就去買居屋。我拿自己的經歷舉個例子。我小的時候一間屋住好幾戶人，後來政府翻新市區，我們家就搬入了公屋，雖然居住面積還是很小，但環境好了很多。再後來我讀書工作後攢夠錢就購買了居屋，當時七百多尺的居屋環境非常好，價格也很便宜，一家人足以負擔。我們當年成功置業的這條路為什麼不能繼續下去？這是非常值得參考的經驗。所以，我認為，大量建造居屋的方向是正確的。
現在特區政府為什麼不這樣做呢？因為政府的公營機構（房屋署、房屋協會）“養”了很多人，公屋需要通過他們去管理。但是作為一個有能力的政府，應該多下一些功夫，安頓好市民，告訴市民社會必須要變，不能夠用舊思維阻礙社會發展。
中評社記者：林鄭月娥在任內第五份施政報告中提到北部都會區建設，成為各界關注焦點，而此前港府計劃在深港邊境建造沙嶺殯葬城，您如何看待港府180度的大轉彎？北部都會區建設應如何更好地推動？
劉佩瓊：早在前幾個月，特區政府還想在邊界地區建造殯葬城，而對面就是深圳熱鬧的市區，這是非常荒謬的行為。現在在施政報告中提出建設北部都會區，我對此表示肯定，但這一個概念多久才能實現？很難回答，只能看特區政府接下去將如何具體執行。
但若要真正建設好北部都會區，一定要通過立法，大幅度改變收地政策，重新進行整體規劃，大力提升各方面的效率。 |
