我認為要真正把深港兩地打造為世界級都會，還要下更大的功夫。第一，科技創新方面的合作。在科創方面大家各有優勢，所以未來香港與深圳在此方面的合作應該有更加合理的布局。
第二，金融方面的合作。目前金融的重點在港島與前海，未來可以作出更多合作安排。深圳以創新金融為主，香港以銀行保險與傳統資本市場為主，其中很多方面可以進行整合，例如民生金融合作、創新金融合作、綠色金融、跨境金融等。但這些內容不是“三圈”就能解決，需要更大的規劃與目標。
第三，航空物流、商貿物流方面的合作。這一部分目前的重點在香港南部，未來兩地在此方面的合作可以進一步加強。
總的來說，“兩城三圈”的提出是有意義的，它在邊界地區開發了三個不同的功能區。未來香港如果能夠打造一個30平方公里的世界級科創基地，與深圳的合作空間就會更大，因此香港在此方面的發展定位及目標應更明確、更具體、更大手筆。
中評社記者：您的其他補充觀點。
王春新：我認為有兩個部分非常重要。一是香港整體的規劃布局問題。此次北部都會區的提出邁出了新的一步，未來香港的城市規劃、產業規劃應該更加明確。我認為可以採取“北科技、中金融、南商貿”的方式。香港北部地區包括北部都會區、沙田科學園、流浮山一帶的世界級科創平台都屬於北部，重點發展科創；中部地區包括港島、九龍，進一步優化，發展為香港的金融中心、文化中心；南部地區打造為新的海上物流基地，再加上大嶼山機場，形成南部的商貿運輸格局。這樣由北向南的明確分工，可以讓香港形成較為合理的空間布局，就業、產業發展也會更加平衡。
二是香港教育優勢的發揮，特別是高等教育。在打造30平方公里的世界級科創基地時，可以劃定一部分區域建造香港大學教育新區，香港各大高校可以在新區內設立分校，大灣區高校也可以設立分校，讓內地及周圍國家和地區的人才來共同發展香港的高等教育。與此同時，高等教育本身也能夠支持香港的科創產業發展，二者可以優勢互補，相互融合。未來新區可以招收到大概30萬大學生，每年為香港帶來至少800億的收入。 |
