中評社記者：但我們聽到很多聲音說美國的人權外交似乎已經走進死胡同，您對此怎麼看？
胡偉星：美國現在內部越來越分裂了，特別是黑人民權運動，，使大家看到美國在這方面做得並不是那麼好，經常是採取一種雙重標準來批評別人，所以信譽是越來越下降。
拜登政府現在要重整旗鼓，恢復人們對美國制度的向往，要重新占領這種道德高地。而占領道德高地就要打擊對手弱的地方，來重新樹立自己的道德神主牌。所以他對中國進行全面的競爭，不光是軍事上、實力上，也包括制度上的競爭。拜登講過一句話，美國同中國的競爭歸根到底還是制度之爭。由於是制度之爭，所以他會抓住這些問題，不斷的糾纏。當然他首先要修補自己內部的社會裂痕，這也是需要花很多時間的。
中評社記者：您認為中美會恢復貿易談判嗎？疫情下中國在對美出口方面的優秀表現說明了什麼？是否會讓中國在貿易摩擦中更有優勢？
胡偉星：我覺得早晚會還是會恢復貿易談判的。兩國的代表已經開始了初步接觸，等於是為今後正式恢復談判做準備，互相摸底。拜登政府會不會像特朗普一樣用打貿易戰、加稅的方式來對中國進行極限施壓？我覺得不太會。特朗普政府的路子，並沒有達到特別好的效果，反而使美國的消費者受到很大損失。美國現在通貨膨脹已經開始，當然主要是跟他的貨幣投放量有很大關係，但是跟大量從中國進口消費品都被加稅也有一定關係。所以拜登政府也會意識到打關稅戰不是辦法，中美談判的重點不是把美國的貿易赤字降下來，使貿易達到平衡，他們會把談判重點放在怎麼改變中國的經濟模式。此外，中國高科技發展飛速，對知識產權、高科技產業如何保持優勢競爭地位，他們會通過貿易談判制定一些規則，用規則來約束中國發展。而不是像特朗普時期解決貿易赤字問題，或者是賺一點關稅錢。
在疫情之下，中國對美國的出口雖然被加稅了，但是不跌反升，這說明什麼？說明世界的產業鏈在很大程度上依賴中國。中國是全球製造業中心，很多產品都是從中國出口，最後完成加工出口到世界各地，特別是疫情期間很多國家處理得不好，經濟沒有完全恢復，還是依賴中國的產品，所以中國對美出口不跌反升。中國在全球產業鏈上的地位，沒有受到很大的損害。當然有一些廠子搬離了中國，有一些受到制裁的行業和生產線離開了中國，但中國的產業在全球產業鏈中的地位還是有很大優勢的。
所以現在是雙方互相摸底。中國也要思考今後我們的產業政策怎麼能夠保持住自己在全球產業鏈中的優勢地位，這對我們來說是非常重要的。中國的比較優勢到底在什麼地方？這個要弄清楚。這樣，中國在今後中美貿易摩擦中才能夠立於不敗之地。 |
