四是，中日應多做有利於對方國泰民安的事，日本應妥善處理香港設立維護國家安全法後的中日關係。《中日和平友好》第一條規定：“締約雙方應在互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和平共處各項原則的基礎上，發展兩國間持久的和平友好關係。”然而，針對香港國安立法，不僅日本右翼勢力予以攻擊，日本政府表示“關切”，自民黨外交小組通過決議表示反對，日本共產黨委員長也橫加指責，稱此事屬於所謂“國際問題”而非“中國內政”，擔心香港的人權問題。這是傲慢無禮的雙重標準。日本作為友好鄰邦和法治社會，應該教育國民瞭解中國相關法律的內容並在香港境內自覺遵守。
須知，如果類似香港的黑暴勢力在境外支持下公然搞打砸燒，暴力搗毀議會，企圖顛覆政權，分裂國家，在日本是要受到法律嚴懲的。《日本刑法》第81條“誘發外患罪”規定：“與外國勾結誘發對日本行使武力，或已知將被行使武力而予以合作的犯罪行為，法定刑罰衹有死刑。”該條死罪適用於外籍人。日本《自衛隊法》第三條規定：“自衛隊為捍衛我國和平與獨立，保持國家安全，以針對直接侵略及間接侵略保衛我國為主要任務，可根據需要維護公共秩序。”日本的所謂“間接侵略”是指：“因外國教唆或干涉而引起的大規模內亂、騷擾。”對此，日本自衛隊在發生警力難以應對事態時，可以出動維持治安，並可使用武器。或許正是由於有了這種立法和嚴厲的罰則，日本60年代以來才沒有發生大規模內亂。同樣，以往中國在這方面立法的缺失，也是造成1989年內地、2019年香港內亂的原因之一。與日本不同的是，中國實行“一國兩制”，台灣和大陸尚未統一，所以更需要補齊防止外國教唆而引發內亂的法制短板，防止“間接侵略”發生。日本有人指出，在沖繩主張“琉球獨立”並不受法律制裁。是的，因為沖繩不是日本的固有領土，1879年之前是有約500年歷史的琉球國，後來被日本強行吞並，為換取清政府認可日本吞並琉球，日本外務省甚至還主動提出把宮古群島和八重山群島劃歸中國。清政府則認為“琉球自古一國”，瓜分琉球不仁不義，未予接受。所以如今沖繩民眾自發謀求“琉球獨立”或“琉球復國”衹要不有損社會治安，日本難以取締。香港則完全不同。需要中國警方關注的恰恰是外國教唆、縱容、支持中國境內破壞治安的行經。
五是，日本社會需要瞭解釣魚島列島屬於中國的事實，而避免在錯誤的道路上越走越遠。中日關係發生經濟關係緊密而安全關係對立的扭曲現象，根本原因之一在於日本在領土認知問題上的第一個紐扣扣錯了。如果不正本清源，不僅中日民間感情難以根本改善，兩國還有潛在發生衝突的危險，並引發外交全局的對立。在美國因素的影響下，這很可能是中日關係的一個死結。日本最大的自我誤導主要有兩個：
|
