總體來看,我們認為,這三項“隱藏議題”分屬不同層次。由“正名公投”導致的“取消東亞青運”事件,折射出島內“台獨”動向及政治影響,屬於微觀層面;對陳明通華府演講的解讀,涉及兩岸關係基本面把握與美國因素的分析,屬於中觀層面;而對未來中美關係轉向對抗性、鬥爭性基調的預判,則反映了今後塑造兩岸關係的外部環境,屬於宏觀層面。這三個層面的因素相互交織、相互影響,充分體現出當前兩岸關係的複雜性。
春江水暖鴨先知。智庫學者對這些隱藏議題做了深度討論和剖析,近年來,無論是提議民進黨方面提出明確體現一中內涵的兩岸論述,還是警告台美當局之間勿興風作浪、觸犯紅線抑或是中美關係不容樂觀,今後兩岸關係將更加嚴峻複雜的情勢,智庫學者都發出了預見性、前瞻性的聲音,他們對於微觀、中觀、宏觀層面的局勢和趨勢都有更好的把握和預測性。因此,我們以為,各界應高度重視智庫學者的分析與建議,更智慧地處理兩岸關係中遇到的問題。 |