|
| 王海良（中評社圖片） |
中評社香港5月20日電（記者 臧涵）早在2014年、2015年，關於“新冷戰”的討論就已經興起，那時正逢烏克蘭危機。如今在中美貿易摩擦頻繁之際，在新一波“中國威脅論”的推動下，這樣的討論再度時興。
上海東亞研究所副所長、研究員王海良日前接受中評社採訪時表示，當今世界力量結構變得更多樣和分散，並不是清晰的對稱分布結構，不存在以政治制度和意識形態為分野的兩大政治陣營或軍事集團。對於美國來說，無法把某個大國排除在國際體系外，但不許它享有高位，不讓它接近高位，也不許它與其他大國結夥。只要中俄不結盟，或不獨自挑頭結夥對抗美國的團夥，就不會打新冷戰。
王海良表示，美國的“印太戰略”的確有拉幫結夥的意思，但沒有一個對稱的對立面，無論是集團還是聯盟。“非對稱、非單一力量結構決定了問題和對抗的複雜性，所以也就不是第二次冷戰，而更可能是普遍的冷對抗，包括軟圍剿、多打一，而不是‘打群架’。”
對於中美之間的科技之爭、貿易摩擦，王海良認為，可以將其稱“科技冷戰”、“貿易冷戰”等，但客觀上是廣義的冷戰，不是特定的冷戰。他表示，“科技冷戰”不一定是“新冷戰的序曲”，而是冷對抗的常態和形式之一。其機理在於全球化帶來的經濟、文化、科技融合，已到了一毀俱毀的地步，只能選擇在單一領域出擊，但還是難免傷及自身。因此，美國的各種退出與重返行為都是反思甚至焦慮的體現，不是要打新冷戰的深思熟慮章法。
從更大範圍來看，王海良認為，美國的印太聯盟有取代亞太再平衡之勢，它有圍堵中國的意味，且主要是在海上，但也要看到，日本和印度都與中國有著不同於美國的關係。中日是一衣帶水的近鄰，雙邊關係長期政冷經熱，維持了一種微妙的平衡，一直沒有大起大落。
什麼是新冷戰？
關於當下世界大勢，上海資深國際問題專家周建明指出，現在可能是自冷戰結束之後的又一個歷史分水嶺，且看美國如何行動。“一戰結束一百年了，世界正在天翻地覆，新歷史分水嶺到來，對大國都是嚴峻考驗。不僅從世界歷史周期看是這樣，世界經濟周期也到了重新塑造全球化的階段，而地緣政治也會發生相應的轉折。” 王海良說。
他表示，就像《經濟學人》主編比爾• 埃莫特說的那樣，世界很快就會目睹中國和美國意志力的歷史性考驗。“即將到來的考驗具有歷史意義，因為它將揭示世界新興強國與衰弱但仍居領導地位的既有強國，在對峙時的真正實力和態度。無論結果好壞，可能會決定未來數十年的世界。“
|
