4. 自我書寫：消解美西方話語霸權
伴隨美國對華政策由戰略合作轉向戰略競爭，美國對香港的“民主輸出”亦由持續關注、直接介入過渡到積極干涉階段，儘管《香港國安法》與《維護國家安全條例》已經實施，但香港作為美西方的“遏制中國前綫”的利用價值仍然存在。縱覽歷史，美西方干預主義“軟硬兼施”，頻繁介入司法案件、大搞網絡“顔色革命”、加大涉港事務資金支持、拉攏盟國全綫施壓，香港問題依然是美西方“民主對抗威權”霸權主義叙事的重要組成部分。因此，“一國兩制”的香港實踐要恪守底綫思維和鬥爭思維，正當反制美西方非法干預和制裁，掌握中國香港故事的自我書寫權。
具體而言，其一，堅決貫徹落實總體國家安全觀。立足戰略全局，既要呼籲美國采取更加理性務實的對華涉港政策，又要前瞻性感知中美戰略發展趨勢和美國對港制裁動態，防範和化解風險。其二，利用國際規則堅持捍衛本國利益。踐行多邊主義，援引國際法“不干涉內政”和“禁反言”原則反制美國的“次級制裁”，同時發展新型夥伴關係，拓寬中國與美國盟友在經貿、氣候、環境、反恐等領域的共同利益空間。其三，堅決落實“全面管治權”和“愛國者治港”。“全面管治權”是“高度自治權”的源頭，應以法律形式規約人民權利，以香港國安法和新選舉制度為契機，加強培養公職人員樹立正確的國家觀念，鼓勵反歧視、反誹謗、反虛假消息的民間力量介入。其四，正確發揮媒體輿論作用。以央媒為引領，配合地方媒體和海外社交平台，化被動為主動，就議題之爭予以事實反擊，加強自我叙事的主導權。同時提高商界、民間組織和青年撰稿人在叙事競爭中的地位，更加及時、主動、有力地回應失實報道，提升“中國故事”的國際傳播力和國際政治的話語權建構。
六、結語
話語建構是國家認同建構的重要媒介。從話語建構向度探源“一國兩制”政策實踐的歷時演變軌跡，益於剖析特殊後殖民歷史遺存下港人國家認同缺失、身份認知偏差、本土意識異化的深層肌理，從而為百年大變局中香港故事的自主書寫探尋傳統文化、青年教育、融合發展和“媒體+”層面的話語建構路徑。鑒於美西方國家對權力轉移的高度敏感性，中國在全球治理體系中維持“一國兩制”等涉及中國道路、制度、理論、文化和現代化模式等特色話語的輿論性阻力有增無減。因此，有必要將西方話語的解構與中國話語的建構納入中國治理體系和治理能力建設，以輿論性話語權力的相對收益謀求制度乃至體系層面的絕對收益，為“一國兩制”行穩致遠提供可持續的話語動力和發展信心，激發中國自主國際話語權對中華民族偉大復興和構建人類命運共同體的正向支撑效應。
註釋：
〔1〕李悅娥，范宏雅，話語分析[M]，上海：上海外語教育出版社，2002.
〔2〕王永進，話語理論與實踐[M]，上海：上海交通大學出版社，2018.
〔3〕岳聖淞，國際制度變遷與制度話語權格局的演變——以全球經濟治理為例[J]，東北亞論壇，2024(02): 98-113+128.
〔4〕Fowler, Roger(ed.), A Dictionary of Modern Critical Terms. London and New York:Routledge & Kegan Paul, 1987, pp.10-12.
〔5〕羅慧，“一國兩制”下新聞理論與實踐的政治經濟基礎探析[J]，東南傳播，2014，(02):26-30.
〔6〕人民日報數據庫. http://data.people.com.cn/rmrb/20191211/9
〔7〕人民日報數據庫. http://data.people.com.cn/rmrb/20221220/1
〔8〕人民日報數據庫. http://data.people.com.cn/rmrb/20170628/2
〔9〕人民日報數據庫. http://data.people.com.cn/rmrb/20191121/4
〔10〕人民日報數據庫. http://data.people.com.cn/rmrb/20170701/6
〔11〕Edward Said. Orientalism. Routledge and Kegan Paul, 1978, p10.
〔12〕邢慕寰，金耀基，香港之發展經驗[M]，香港：香港中文大學出版社，1985.
〔13〕《香港1名教師慫恿占中 促學生與父母斷絕關係》，《中國新聞網》2014年10月24日。http://news.sina.com.cn/c/2014-10-24/101831038941.shtml
〔14〕田飛龍，立法會選舉是香港民主整合契機[N]，信報，2021-11-03.
〔15〕鄧開頌，葡萄牙占領澳門的歷史過程[J]，歷史研究，1999(06): 23-35.
〔16〕"Economic Freedom of the World 2023 Annual Report," FRASER Institute,September 2023, https://www.fraserinstitute.org/studies/economic-freedom-of-the-world-2023-annual-report.
〔17〕朱耀偉，本土神話：全球化年代的論述生產[M]，台北：台灣學生書局，2002.
〔18〕王鵬：《大國博弈與“半球化”時代的到來》，《中國評論》2024年2月5日，https://www.crntt.com/doc/54_0_106831258_1_0228112749.html。
〔19〕《美國<香港經貿辦認證法>草案委員會過關》，《BBC News》2023年12月12日。https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-67598929
〔20〕"The Erosion of Hong Kong's Autonomy since 2020 - Implications for the United States," CSIS, May 2024, https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/2024-05/240507_Kennedy_HK_Autonomy.pdf?VersionId=r4xTjFzigh9UEqbyOyRhmZHE3TEUH3Qy
〔21〕張建，美國智庫對香港問題的認知及其影響[J]，國際展望，2018(03):133-150+158。
〔22〕習近平：《在慶祝香港回歸祖國二十周年大會暨香港特別行政區第五屆政府就職典禮上的講話》，《人民日報》2017年7月2日，http://hm.people.com.cn/n1/2017/0701/c42272-29376651.html。
〔23〕2004年，香港一批受過西方教育的知識分子和中產專業人士發表所謂的《捍衛香港價值宣言》，將“港人引以為傲”的香港核心價值界定為“自由民主、人權法治、公平公義、和平仁愛、誠信透明、多元包容、尊重個人、恪守專業”。參見《“愛國者”與“香港核心價值”之爭》，載《觀察者》2021年3月6日，https://www.guancha.cn/QiangShiGong/2021_03_06_583198_s.shtml.
（全文刊載於《中國評論》月刊2024年8月號，總第320期，P83-93） |
