所以澳門要考慮我們能為國家做什麼，在經濟適度多元的過程中，不能衹想澳門怎麼從國家那裡得到支持好處，也要讓澳門的產業政策為國家發揮聯通作用。假如澳門找到了一個發展突破口，澳門發展了，並且對國家也有貢獻，國家一定支持，何樂而不為？所以一定要找到這樣一個交集，這才是可持續的發展模式。
第二，澳門的發展涉及到法律問題，尤其這個問題在澳門非常突出、非常嚴重。如果比較一下，內地改革開放的時候，為什麼能夠迅速發展？其實不是靠法律，是靠政策，中國式現代化發展的至少40年基本上是靠政策走出來的。
但澳門由於受西式的影響，他們認為要法律先行。這種文化要改變是很難的。就像在橫琴，為什麼深合區發展遇到很多障礙，因為兩地的公務員完全是不同的思路。廣東方面說，咱們先干；但澳門說不行，沒法律規定不能做。
這樣一個磨合就凸顯了法律要服務於發展，法律要儘快改。如果法律不改，然後又堅持一定要依法，就阻礙發展了。現在澳門實際上就處在這個狀態，要做的就是法律的改革和完善。
澳門現在提出的，比如“1+4”產業，都跟過去澳門的發展要求不一樣。而澳門的法律恰恰是在原有的經濟發展情況下制定的。現在發展要思變，但法律沒有變，難以促進新發展。
實際上政府已經開始嘗試了，比如金融，現在要修訂相關法律。包括文化教育都是遇到法律限制，法律不改都不能辦。所以如果澳門堅持要以法律先行的話，那就趕快修法，圍繞著經濟多元的領域的很多法律，舊了的要改，沒有的就立，否則永遠耗在那裡。
第三，政府的效能。現在的澳門政府，行政長官、主要官員有比較強烈的意識，但是一般的公務員服務經濟發展的意識不強，不管對經濟有利不利，我就衹做我的這一攤。為什麼這麼多中小企業包括外來的投資在澳門很難成功，跟這一套政府服務是有關係的。去政府那裡辦很多事情非常繁雜，到最後大家打退堂鼓了。政府就是按章辦事，沒有如何為經濟服務的意識，都按照老規矩的話都辦不成。我們是要規範，但是規範的目的是為經濟服務。
在上述三個方面，我們需要有所突破，呼籲政府落實。 |
