不僅如此，中國經濟增長階段性轉換還與世界經濟長期結構性調整、新一輪產業變革融合相互叠加。如果繼續追求過快的增長速度，不僅違背經濟規律，而且會加劇傳統粗放增長方式的既有矛盾、帶來諸多風險，造成經濟的不平衡、不協調和不可持續。轉換增長階段，意味轉換動力引擎。落後生產力不斷萎縮和退出，先進生產力則不斷產生和擴張，由此形成新的增長點、新的增長動力。
觀察以高質量發展為主題的中國經濟，不僅要看“體量”，還要看“體質”。結合這些年的增長數據與效益數據，中國經濟沒有見頂停滯，而是在爬坡過坎中實現了質的有效提升。目前，中國人力資源、資本形成、基礎設施、產業體系等綜合優勢突出，經濟發展潛力仍然巨大。比如，儲蓄率仍處於較高水平，形成了較為完善和超大規模的基礎設施網絡，建成了規模龐大、體系完備和配套能力強的產業體系，等等。根據國內外多家研究機構的測算，未來很長一個時期內中國潛在增速仍能達到5%左右。
屢屢“唱空”，次次落空。或者簡單用西方理論套用中國經濟，或者誇大短期、局部問題，或者存在主觀偏見，或者出於狹隘私利……綜其原因，還是對中國經濟強大韌性和中國經濟發展規律的認識存在誤區。中國經濟長期在爬坡過坎中前進，既有篤定的追求，也在識變、應變、求變中調整。放眼未來，我們有龐大物質技術基礎的堅實支撐，有工業門類齊全的供給能力優勢，有全球第二大商品消費市場的需求潛力優勢，有研發人員總量居全球首位的人才優勢，有世界第二大“數據富礦”的新賽道優勢，有制度創新不停步的改革開放優勢。在發展新質生產力並形成與之相適應的新型生產關係中，中國經濟的增長潛能還將源源不斷地激發出來。
眼下的中國經濟正處於向高質量發展邁進的關鍵時期。其間，難免會遇到各種問題和挑戰，甚至會經歷必要的陣痛，比如有效需求不足、部分行業產能過剩、社會預期偏弱、風險隱患仍然較多等，但這些都是發展中的問題。我們正視問題，有效利用充裕政策空間，不斷出台針對性措施加以解決。剛剛交出的2023年經濟成績單就是最好的證明。
10年前，提出“中國奇跡終結論”的美國學者喬治·弗裡德曼在一篇文章的結尾寫道：“沒有一個國家可以取代中國，但中國的角色將被替代。這一進程中的下一步，將是確定誰將成為中國的替代者。”
10年來，中國以堅實厚重的發展成就毫無疑義地作答：“下一個中國，還是中國！”（本文來源：經濟日報 作者：經濟日報評論員） |
