三是加強民間應對戰時演練。2023年4至7月間舉辦的“民安９號”演習（屬“漢光39”演習附屬演習），原本是應對自然災害，但在美方的要求和指導下，由應對自然災害為主，改為重點應對戰爭的爆發。2022年演習首度增加了戰時演練，2023年戰時演練占比更是大幅上升。據報道，2023年4月13日台中市舉辦的“民安９號”演習，戰時演練內容從過往占比50%大幅提升至70%，自然災害科目衹占30%。〔28〕
在11場次“民安9號”演習中，以5月4日台北市的演習最具代表性，規模大，規格高，突出戰災應變。演習想定，2025年8月26日上午9時，解放軍大舉進攻台灣，台北市府立即啓動聯合應變指揮管制中心、備援中心開設。據島內媒體報道，演習參考烏俄戰爭及台海緊張局勢，結合複合型災害想定背景，驗證戰事爆發應變對策。主要模擬的狀況是，在台北發生戰爭的場景下，軍隊無法支援，台北市如何通過自身的政、軍、警、消防、民衆實現更好應對。
在美台軍事勾連下，當“民安9號”演習第1場次開始之際，美方人員就迫不及待地來到台中現場。據島內媒體報道，4月13日，美國在台協會人員堂而皇之地在台中街頭現身，對台當局的動員情況進行觀察，收集資料。美國廣播公司記者還采集了有指向性的台中演習現場畫面，意在為將來美台之間勾連叙事作準備。5月4日，台北市演習時，在觀禮台上，除了台北市政界要員和媒體記者外，美方人員也堂而皇之在座。輿論指出，“民安9號”演習美台勾連的表現，其實是在為美軍指導台軍“打巷戰”，進行“現場考察”，提前摸索經驗，以備未來所用。
其實此前美方的相關意圖也多有表露，2022年7月，美前防長埃斯珀(Mark Esper)竄台期間曾鼓噪，台灣應不分男女、全民皆兵，役期延長到1年以上。〔29〕此後，美白宮前國家安全顧問奧布萊恩在竄台期間鼓吹“台灣應該教全民使用武器”，并提出必要時應炸毀台積電等半導體工廠的“毀台”言論。對此，民進黨方面積極回應，民進黨當局隨後宣布義務兵役期由4個月延長至1年，到2029年將有超過5萬台灣年輕人受到影響。2023年2月，民進黨當局又計劃修訂“全動法”，其中規劃滿16歲不論男女都可能上戰場。〔30〕台防務部門與教育部門也推出針對大學生服兵役的“3+1”方案，即大學念3年，留下1年去當兵。看起來是為了不耽誤大學生畢業就業，卻暴露出台美急需將有生力量吸納到台軍的急迫心情。畢竟沒畢業就服役比畢業之後再服役，至少從時間上提前了一年。
此外，還高度重視美國公民的安全撤出。根據美方要求，台軍在“漢光39”演習中開設了空中安全走廊，顯然是為未來台海爆發戰爭時，方便美從台灣撤出人員。此舉顯示，美會向對待烏克蘭戰爭一樣，給予台灣方面各種援助，力挺台灣與大陸打一場代理人戰爭，但美軍恐不會輕易上場、派軍隊直接與大陸交戰。這與俄烏衝突爆發後，美國急急忙忙從烏克蘭抽身如出一轍。當初美國人的豪言壯語，什麼與烏克蘭人一起戰鬥、與烏克蘭人民共存亡等承諾，早拋到腦後，不知所蹤，美國人溜得比誰都快。
國民黨籍前民意代表蔡正元一針見血地指出，“漢光39”演習開設空中安全走廊，以方便美軍直升機、運輸機可以直接起降，便於美國從台灣撤僑。這不是保衛台灣，也不是保衛機場，而是保衛台灣的美國人，方便未來一旦發生衝突，美國人好從台灣撤出。這也從側面進一步印證了美向台海複製“烏克蘭戰爭”模式、利用台灣與大陸打一場代理人戰爭的企圖，戰爭來臨，美國人跑得比免子還快，躲得遠遠的；而台灣老百姓的安危，這不是美國人要考慮的。相反，兩岸打得越慘烈，越是美國所樂見的，台前民意代表郭正亮認為，從美國對台軍售的交貨項目來看，美國就是希望爆發戰爭時，台灣能够打久一點、傷亡更多。〔31〕如此，不僅消耗了中國大陸，也使得美更方便地大做文章。
美國加緊以軍售、軍援、軍事合作等名義，加大對台軍事援助，為向台海複製“烏克蘭戰爭”模式奠定扎實的軍事基礎，目的非常清楚，就是要以台灣作為戰略棋子和戰爭耗材，與中國打一場代理人戰爭，妄圖藉此削弱中國大陸的實力，阻撓中國的統一，阻斷中華民族偉大復興的進程，確保美國的霸權地位和單極世界秩序不受挑戰。不過，美國的圖謀無疑是徒勞的，必將遭到14億中國人民的堅決反對。美方一再違背中美三個聯合公報精神，加強對台軍事支持，竭力設法提升台軍抗衡大陸的軍事能力，中國政府對此多次提出嚴正抗議與警告，并進行堅決反制，敦促美方把堅持一個中國政策、不支持“台獨”等承諾落到實處，停止武裝台灣的危險趨勢，停止製造台海緊張因素，停止縱容和支持“台獨”分裂勢力“以武謀獨”。中國有信心、有能力、有決心捍衛國家主權和領土完整，維護台海地區的和平穩定。無論美售台多少武器裝備，對台軍事支持力道如何加大，都無法改變兩岸軍力對比的態勢，無法阻撓中國的統一進程，美國的圖謀注定失敗，台灣一定會回歸祖國，中國必將統一，這是歷史發展的大勢，任何勢力都無法阻擋！
註釋：
〔1〕楊澤軍：《台海有事，美軍方會出兵協防台灣？》，台海網，2022年4月20日，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1730586389617553836&wfr=spider&for=pc。
〔2〕《拜登政府首次對台軍售案：品種單一規模不大，但四點動因需關注》，澎湃新聞，2021年8月13日，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1707940586259482052&wfr=spider&for=pc。
〔3〕《拜登政府再次對台軍售，提供“愛國者”導彈工程勤務計劃》，《環球時報》，2022年2月8日，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1724158723923006568&wfr=spider&for=pc。
〔4〕《拜登政府首次動用“總統提用權”向台提供3.45億美元援助，國防部表態》，2023年8月1日，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1772995488605096281&wfr=spider&for=pc。
〔5〕《美國首次對台提供“軍事融資” 釋放哪些危險信號？》，光明網，2023年9月4日，https://world.gmw.cn/2023-09/04/content_36807265.htm。
〔6〕《美國計劃全面訓練台軍？美台軍事勾連加緊“毀台”進程》，搜狐網，2023年6月28日。
〔7〕《台防務部門證實和美方商談“在台灣存放彈藥”》，俄羅斯衛星通訊社，2023年3月6日，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1759599135562978055&wfr=spider&for=pc。
〔8〕《美提議用“海馬斯”系統替代對台自行火炮軍售案》，《參考消息》，2022年5月3日，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1731771219166827165&wfr=spider&for=pc。
〔9〕《拜登政府第11度對台軍售武裝台軍F-16“反制”解放軍戰機常態化巡島》，中國台灣網，2023年8月24日，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1775123573068428839&wfr=spider&for=pc。
〔10〕 《美國空軍完成AIM-120C-8空空導彈首飛試驗》，中國航空新聞網，2023年9月5日，https://www.cannews.com.cn/2023/0905/368104.shtml。
〔11〕石宏：《美最新一輪對台軍售用心歹毒，中方堅決反制！》，搜狐網，2024年1月7日，https://www.sohu.com/a/750241194_600497。
〔12〕《拜登宣布3.45億美元對台軍援，警惕民進黨以“焦土戰”綁架民衆》，台海網，2023年7月30日，http://www.taihainet.com/news/twnews/twdnsz/2023-07-30/2717982.html。
〔13〕《美國向烏克蘭提供價值3.25億美元軍事援助》，搜狐網，2023年9月22日， http://news.sohu.com/a/722577522_267106。
〔14〕《號稱“無償軍援”？美參院通過新“國防授權法案”，5年內“送”台灣百億美元》，中國台灣網，2022年12月17日，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1752388592216266183&wfr=spider&for=pc。
〔15〕《一部以武謀霸的法案：美國“2024財年國防授權法案”》，光明網，2024年1月10日，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1787675935968331265&wfr=spider&for=pc。
〔16〕《蔡英文首度證實“美軍在台” 專家：刻意營造美台軍事聯盟的“想像”》，搜狐網，2021年10月29日，https://www.sohu.com/a/498029879_626761。
〔17〕《美給蔡英文遞刀子再提“對台軍事協訓”，綠媒稱有200美軍“駐台” 輿論：“台獨”挑釁難擋統一》，中國台灣網，2023-06-26，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1769692795505586794&wfr=spider&for=pc。
〔18〕《拜登宣布3.45億美元對台軍援，警惕民進黨以“焦土戰”綁架民衆》，台海網，2023年7月31日，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1772861893214320989&wfr=spider&for=pc。
〔19〕《台軍演期間曝出兩部隊相繼赴美受訓 四個細節引注意，台媒高呼：“大突破”》，中華網，2023年7月25日，https://military.china.com/important/64/20230725/45217518_all.html。
〔20〕《盤點台軍現如今——榮光不復，蝸居一隅，來看一看他們的部署》，搜狐網，2019年6月12日，https://www.sohu.com/a/320136507_516237。
〔21〕〔25〕《台“漢光”首次徵用桃園機場演練反空降，被批“背後處處是美國影子”》，中國青年網，2023年7月27日，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1772527971641425817&wfr=spider&for=pc。
〔22〕張清、魏興萌、郭雷：《人民軍隊對改革開放的歷史性貢獻》，中國軍網，2018年12月18日，http://www.81.cn/theory/2018-12/18/content_9381507_2.htm。
〔23〕《台軍戰略方針去掉“濱海決勝、灘岸殲敵”？台防務部門：并沒有》，台海網，2021年1月5日，http://www.taihainet.com/news/twnews/thdx/2021-01-05/2466076.html。
〔24〕《台灣要構築“血肉長城”？馬文君批：這是賴清德許給人民的未來嗎》，《海峽導報》，2023年9月17日，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1777248569660600346&wfr=spider&for=pc。
〔26〕〔27〕《台媒：“漢光軍演”假想解放軍“直取台北”》，中國新聞網，2023年7月24日，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1772288998876063770&wfr=spider&for=pc。
〔28〕瞿定國：《台灣“民安九號”演習觀察》，《台灣周刊》2023年31期。
〔29〕《美國前防長要台灣“男女皆兵”，民調結果引發年輕人“內戰”》，搜狐網，2022年7月22日，https://www.sohu.com/a/570265727_120135071。
〔30〕《“16歲以上不分男女”都要上戰場？“和平保台”露出戰爭獠牙》，台海網，2023年3月2日，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1759218239708671680&wfr=spider&for=pc。
〔31〕《拜登又對台軍售 台灣加速變火藥桶》，華夏經緯網，2023年8月25日，https://www.huaxia.com/c/2023/08/25/1769404.shtml。
（全文刊載於《中國評論》月刊2024年3月號，總第315期，P63-71） |
