|
| 圖7 香港社交媒體黃營網民對4種主要軟對抗手段的關注度大小及因涉該手段討論而產生的嘲諷與憤怒情緒在涉相關討論所有情緒中的佔比
（中評智庫大數據中心佔比）
|
圖7展示了4種軟對抗手段的關注度大小及其在反對派網民間引發的嘲諷與憤怒情緒佔比大小。可見，雖然黃色經濟圈在黃營網民間的關注度仍相對較大，是很多黃營民眾重要的軟對抗手段之一，不過其對黃營網民憤怒或嘲諷情緒的激化作用則相對較弱，主要起到的是凝聚及團結黃營群體本身的功能。相比之下，黃營網民的煽動性言論則更值得警惕，相關議題的關注度雖僅居於第二位，但其在黃營網民間所引發的憤怒情緒佔比卻最高，反映其仍具有刺激黃營網民情緒的高度敏感性。
此外，值得注意的是，雖然像九龍城潑水節趁機襲警、以及不尋常取消器官捐贈登記等處於灰色地帶的對抗行為，其關注度與憤怒情緒佔比皆並非最高，但嘲諷情緒佔比卻遠遠領先位列第一。這反映了此類軟對抗手段，雖然未必會在反對派網民間引發強烈的反噬效應，但仍會以介於合法與非法的地帶，挑動市民的負面觀感。這種情況恰恰反映了特區政府在“由亂入治”的新常態下，更須重視對付這類打擦邊球的軟對抗行為，避免反對派借此漏洞繼續危害國安、損害特區政府的形象。
中評智庫認為，近3年來，香港主流民意已普遍認識與認同國安法，反對勢力過去輕而易舉地利用具體事件煽動民意、衝擊社會的日子一去不復返了。自“由亂入治”之後，在香港“由治及興”的過程中，更需要有一個穩定、祥和的社會環境，才能幫助香港更快地實現復常與重振，而落實國安法不動搖則至關重要！
（記者：陳日嘉，分析師：楊力聰，工程師：吳悅檸，研究員：林東陽） |
