關於韓國的大國夢，其實從朴槿惠時期就已經有這一設想，朴時期稱為“5030俱樂部”，即人口超過5千萬，人均國民收入超過3萬美元的國家全球衹有6個，就是除開加拿大外的其他G7成員國，韓國目標是成為第7個，在朴下台時這一目標已經實現。特朗普時期美國擬邀請韓國參加G7峰會，並且想將G7擴展成G10或者D10。在2021、2022和2023年，G7輪值主席國連續三年邀請韓國參加G7會議。韓國方面認為自己有資格參加G7，有評論稱韓國已經在心理上成為G8國家，韓國對自己的定位和心態已經不同於以往。尹錫悅提出韓國要成為“全球中樞國家”，在全球重要事務中發揮作用。美國“投其所好”，滿足韓國的期待。中國則長期把韓國作為中等國家或者中小國家中的一員，中國的對韓認知與韓國的期待之間存在明顯差異，這也是雙邊關係不協調的重要因素之一。
韓國國內各界對中美博弈的判斷和看法也有較大的轉變。10年前中韓關係處於最好的時期，多數韓國人認為未來10年或20年內中國會超越美國，成為世界第一大經濟體。而現在韓國國內的相關判斷完全發生了變化，包括專家學者在內的大多數人認為未來美國會成為中美競爭的贏家，並根據這樣的判斷來調整相關的政策。另外，韓國並不是以旁觀者的身份來等待中美競爭的最後結果，而是直接參與其中，並發揮一定的作用。有部分較為激進的人甚至認為雖然脫鉤會失去中國市場，但會有全球其他市場作為替代。
韓國的民意基本上完全倒向美國，多項調查顯示多數人認為中國崛起對韓國是不利的，韓國的安全要完全依賴於美國。即便是在經濟方面，也有調查顯示過半數的韓國受訪者認為美國在經濟上對韓國更重要，衹有不到4成的人認為中國對韓國經濟更重要，因此常說的“安美經中”放到現在已經過時了。
雖然在美國的推動之下韓日關係有了進一步的發展，但在雙邊關係裡，還是呈現出美日關係優於美韓及韓日關係的基本態勢。同時兩國的合作也存在“天花板”，就是前述的韓國國內的反日勢力，因此就可見的情況來看，除非有特別重大的歷史事件，目前兩國不太可能成為條約盟友，不過雙方仍可能在無法實現深度和解的情況下，在軍事、安全、經濟及人文社會領域達成一定的深度合作。
另外值得注意的有兩個事情，一個是需要注意美日韓三國有沒有可能成為一個“三眼聯盟”的問題，特別是在所謂的涉朝情報上實現共享。
另一個就是今年6月6日韓國當選為聯合國安理會非常任理事國，意味著2024年美日韓都將是安理會的理事國，三國將會更加積極地介入東北亞相關問題。 |
