|
| 達巍 |
達巍：以複雜思維看待G7公報與西方議程
美國目前非常強調盟伴關係的多議題屬性，盟伴關係已經遠超傳統安全領域的合作。過去一段時間，美國也藉勢發展了不少超越地域、議題的小多邊機制。
將此次廣島G7峰會的公報與往屆G7峰會公報相比，可以發現最明顯的變化是本次峰會提到中國的次數相較前幾年增加，同時今年的報告中還首次提到成員國在各自對華政策之外要形成共同的對華政策，這說明G7集團正試圖在美國的引領下制定和形成一個共同的對華政策。當然，本次峰會所提出來的對華共同政策的內容本身並沒有太多的新意，且至少看起來似乎並不那麼富於對抗性，而是更多地強調在穩定的基礎上與中國展開對話與競爭。實際上，G7峰會提出的很多全球議程與中國的主張有很多重疊之處。我們既要看到西方世界與中國主張的差異，也要看到重疊之處。差異的地方可能需要鬥爭，也可能暫時衹能求同存異；重疊之處則是可以一起合作之處，也是世界多數國家有普遍共識的問題，我們不能輕易放棄。換言之，需要用複雜思維去審視G7和西方世界，不能簡單地全盤拒絕或者全盤接受。
如果當前的態勢持續，中美關係到今年年底前或會有一個推動關係穩定的窗口。這種穩定一方面當然是好事，可以避免衝突；但是與此同時也需要注意，美國對中國強硬的一手並不會停止或者減弱。美國是一方面要穩定，另一方面會繼續做有損中國利益的事情。中國方面需要積極思考應如何應對這一狀態。美國宣稱要與中國展開戰略競爭，區別是有底線的戰略競爭與沒有底線的戰略競爭。美國目前的態度就是中美需要就此二者“二選一”，而中國首先反對美國的戰略競爭。接受美方尋求穩定的姿態，可能意味著接受了“有底線的戰略競爭”；但是不接受穩定，美方也不會停止戰略競爭，得到的則會是“沒有底線的戰略競爭”。 |
