中評社北京1月4日電／網評：對“短視頻惡意消遣孩子”須堅決叫停
來源：東方網 作者：付彪
家長將孩子悉心照顧的寵物螃蟹煮了，遞給孩子一只螃蟹腿，嘴裡說著“吃不吃，不吃我吃了”，孩子一邊撕心裂肺地哭一邊接過螃蟹腿，放進嘴裡說“香”。這個畫面出自近日流行於某短視頻平台的一條視頻。加上輕鬆的配樂、搞笑的表情，這條“萌娃搞笑視頻”登上熱搜。類似的視頻還有不少，記者注意到，為了獲取流量，一些家長拍下孩子情緒崩潰哇哇大哭的瞬間，甚至故意用言語惹怒孩子或殺了吃掉孩子的寵物。（1月3日《法治日報》）
家長“創造”各種“消遣”孩子的場景，懟臉拍下孩子聲淚俱下的樣子，配上調侃的文字、偷笑的表情，確實能達到戲劇效果，令不少人附和大笑，甚至播放量可達數百萬。然而家長拍攝這類“虐心瞬間”的短視頻，是可以搞笑的嗎？評論區網友都忍不住留言問：家長把孩子的寵物殺了做熟了，喂給哭著的孩子，然後在旁邊嘎嘎樂，這樣很有趣嗎？
“短視頻惡意消遣孩子”之所以有市場，一則在於一些家長責任意識和法治觀念淡薄，缺乏科學的教育理念和方式方法，不僅在家庭生活中常以捉弄戲耍孩子為樂，還拍成視頻發布到網絡平台，以迎合網民們低級的娛樂趣味或博觀眾一笑。二則離不開商業利益的推波助瀾，一些家長拍攝此類視頻具有明顯的營利傾向，既可獲得打賞或商業代言等方面的經濟收入，也可為孩子本人帶來“明星效應”。這對於一些家長而言，具有莫大的吸引力。
這些博眼球、吸流量的視頻，很可能會給孩子帶來心靈創傷，削弱親子關係。報導中一位初三學生坦言，他以前常被父母拍攝視頻上傳網絡，比如看漫畫書被父母要求撕毀，自己養的貓被父母送給鄰居等，這些拍攝經歷對他是“難忘又痛苦的記憶”。此類視頻的拍攝和傳播，本質上是將孩子的隱私與生活曝光於網絡，不僅會侵害孩子的隱私，影響孩子的自我認知和自尊，如果介入商業廣告表演和短視頻直播活動，還會形成不良的價值導向。
我國家庭教育促進法規定，家庭教育應當尊重未成年人身心發展規律和個體差異；尊重未成年人人格尊嚴，保護未成年人隱私權和個人信息，保障未成年人合法權益。未成年人保護法也明確規定，父母應當為未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障，關注未成年人的生理、心理狀況和情感需求，引導未成年人進行有益身心健康的活動。家長拍短視頻惡意“消遣”孩子，無疑與未成年人保護法、家庭教育促進法等規定和立法精神相違背。
短視頻時代，惡意“消遣”孩子不應成“流量密碼”。2022年4月，中央網信辦開展的“清朗·整治網絡直播、短視頻領域亂象”專項行動強調，從嚴整治直播間、短視頻惡意借未成年人出鏡牟利，以及通過編造故事、擺拍作秀等手段營造名媛人設，進行炒作引流等問題。有關部門對類似“短視頻惡意消遣孩子”問題也不可輕饒，堅決叫停這種傷害孩子的行為，摒棄包括網絡平台在內的各主體“唯流量論”，遏制其帶來的負面示範影響。
對於家長來說，用短視頻惡意“消遣”孩子也並非“家事”。家長們需要更加充分地學習和遵守未成年人保護法、家庭教育促進法，強化法治觀念，養成正確教育理念，掌握科學的教育方法，努力為孩子營造一個健康的成長環境，決不能為了商業利益將自己的孩子作為“牟利”工具。比起短視頻中的“網紅兒童”，社會更需要的是合格、稱職的家長。 |
