】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
劉作奎:歐洲人如何看俄烏衝突
http://www.crntt.hk   2022-06-13 00:34:00
中國社科院歐洲研究所副所長劉作奎作講座(會議直播截圖)
  中評社北京6月13日電(實習記者 王詩馨)6月7日下午,中國人民大學國際關係學院舉辦了以“歐洲人如何看俄烏衝突?”為主題的學術講座。中國社科院歐洲研究所副所長、中國-東歐合作智庫網絡秘書長劉作奎擔任主講嘉賓,中國人民大學國際關係學院教授王義桅擔任主持人。劉作奎指出,俄羅斯與西方之間的關係由信任困境轉變為安全困境,是多重因素綜合作用的結果。其中,自東歐劇變以來,美西方是信任困境的主要製造者,而中東歐國家又進一步加深了信任困境。俄烏危機對歐洲造成的影響深遠,將會給歐洲一體化、安全秩序建設以及政治經濟帶來更大的危險和挑戰。

  劉作奎首先指出,“歐洲人如何看俄烏衝突”具有雙重主觀的因素,但通過歷史的、現場的、互動式的、多維度的探索可以提升客觀性。此外,這些看法還具有動態性因素,在危機發生的不同階段,觀察是不一樣的,因此衝突觀的評判也是不一樣的,不存在一成不變的衝突觀。他舉例,與俄羅斯發動特別軍事行動的前48個小時相比,歐洲人的觀點與之後感覺戰爭陷入持久戰時的觀點是不同的。因此,歐洲人的觀點是動態的、變化的。

  劉作奎列舉了5個關於俄烏衝突的極具代表性的人物觀點,這些觀點在歐洲具有一定的傳播力和傳播範圍,引起了大家的關注。第一位是美國的著名評論家弗里德曼,他不僅是《紐約時報》的專欄作者,也是一位政治評論家。他親自來到歐洲,廣泛地接觸了一些歐洲的政治家、外交官和企業家,因此他的觀點更多地顯示出了一種“現場觀”。弗里德曼認為,“普京入侵的不是烏克蘭,而是整個歐洲”,並且援引前德國外長約施卡-費舍爾的話,認為俄烏衝突已經演變成了一場“歐洲地震”,歐洲正在處於“與俄羅斯的對抗模式”,並且人們已經“完全失去了對普京的信任”。弗里德曼接觸了許多歐洲的政治家和外交官,因此他的觀點與整個歐洲外交圈、政治圈的觀點基本相同。

  第二個人物是美國前國務卿亨利-基辛格,他在5月24日的達沃斯世界經濟論壇發表了對於俄烏衝突的看法,具有很強的歷史觀。基辛格認為,對於西方而言,結束俄烏衝突並找到和平途徑解決衝突的窗口期有限,“一旦錯過,俄羅斯可能會永遠脫離歐洲”。為避免造成難以應對的動蕩與緊張局面,和談應在兩個月內開始進行。基辛格強調四百年來俄羅斯一直是歐洲的重要組成部分,歐洲領導人不應忽視長期關係,西方不應被“當下的情緒”左右。劉作奎指出,基辛格的觀點在歐洲引起了很大的爭議,甚至引起了澤連斯基的不滿。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: