張競：拜登對外漏洞百出 美國對大陸現狀掌握失控
外交政策軍事掛帥（Militarization of the foreign policy）是美國目前政治非常嚴重的一個現象。對外因為國務院或者USA找經費很難，所以一些國家若要向他們要什麼東西，都要很久之後才有，但跟美軍一開口，第二天東西就運來了。所以美國軍方在很多方面，尤其是在一些落後國家，影響力大於國務院，突顯美國對外政策一團亂。
在這個情形之下，對於美國印太戰略能夠發揮什麼指導性作用，或者得到印太區域盟友什麼樣的支持，我持非常悲觀的看法。我對印太戰略對兩岸關係的影響，作四點補充：
第一點，兩岸要前瞻，疫後恢復交流非常重要。現在的反滲透法像一把刀架在那裡，加上各種政治攻訐或紅帽子，嚴重影響兩岸交流。現在台灣學者對大陸的政治脈動，尤其是對台灣政策，越來越不瞭解，因為沒有深度的面對面交流，祇通過網路會議等是不夠的，以致未來誤解、誤判的可能性非常高。
第二點，美方對於中國大陸狀況的掌握失控充滿了焦慮感，尤其自從特朗普時代交惡之後，美方將很多美國軍方、國務院官員或者語言學習的計劃全都關掉了。因為他對留學生是這樣，對官員是這樣，大陸對美也是同等的待遇，因為外交是講同等待遇的，美國原來有很多的外交官或者是武官或者是外事官員、情報官員都在大陸現場受訓，後來都停擺了。剛開始的時候美國不覺得，他們覺得在聖安東尼奧或者蒙特雷語言教中文就好，後來發現跟上大陸社會脈動，去讀微博，根本就搞不清楚現在大陸是什麼樣子，甚至糟糕到連大紀元報道都信。很多時候都搞不清大陸的新用詞新脈動，跟到大陸現場去學習，差太多了。美方對於中國大陸狀況的掌握失控充滿了焦慮感，但是他們是搬石頭，自己把交流搞壞。
第三點，基於前述，兩岸之間、中美之間誤解、誤判的幾率嚴重上升。尤其最糟糕的是反滲透法，無限上綱，指控什麼在地協力者這種無限上綱，干脆設反革命罪算了，這是非常糟糕的。
第四點，我有個觀察，請諸位先進注意一件事情，目前南北上市公司、不上市公司，在大陸經營涉及一帶一路的企業界，自己求活的意願變得極度強烈，在徵才找人諮詢，各種市場大好。不是光祇看台積電要找一個政治學博士。在南部傳產很多都在找人。所以我覺得假如在學校教書，文史法政的，尤其是兩岸關係、還有國際關係的，目前真的有空間，成立諮詢公司或者怎麼樣，企業界求活的需求將會非常強烈。
綜合各位先進觀點，吾人應可認知到未來華盛頓必然是要與北京保持密切協調關係，美國已經多次表態，不希望雙方競爭關係會惡化到產生衝突，因此在各個不同階層與不同議題上保持協商，其中對於朝鮮半島與台灣海峽之緊張情勢控管，更是各方預見無法避免之議題。
至於雙方之間在貿易往來爭議未解，恐怕仍會繼續透過協商解決歧見。在美國印太戰略佈局下，美國與中國大陸雙方關係確實是重要核心，但若華盛頓仍然決心採取對抗姿態，此必然將壓縮雙方相互合作空間。
誠如我在前面所提，在台灣私營企業已經充分感受到此種嚴峻戰略態勢，但在綠營執政下，除採取各種威迫措施與管制手段來阻斷兩岸交流，但卻拿不出任何建設性改善措施，所以企業界之所以要開始透過各種手段，自行掌握國際政治變化狀況與趨勢，其實就顯現出對於政府無能維繫和平穩定、創造有利經營之無奈與失望。
對台灣企業與民眾來說，關注華盛頓與北京雙方過招應對，確實是考量未來前景重要核心資訊；特別是當前綠營執政下，除全面扈從美國政策，在俯首聽命前提下，完全喪失政策自主空間時，企業是不會坐以待斃，必然要積極求活找尋生路；對此吾人更是要極度感嘆。 |
