】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】 
中評論壇:上海公報五十週年與中美
http://www.crntt.hk   2022-05-31 00:13:17
 
          張競:拜登對外漏洞百出  美國對大陸現狀掌握失控

  外交政策軍事掛帥(Militarization of the foreign policy)是美國目前政治非常嚴重的一個現象。對外因為國務院或者USA找經費很難,所以一些國家若要向他們要什麼東西,都要很久之後才有,但跟美軍一開口,第二天東西就運來了。所以美國軍方在很多方面,尤其是在一些落後國家,影響力大於國務院,突顯美國對外政策一團亂。

  在這個情形之下,對於美國印太戰略能夠發揮什麼指導性作用,或者得到印太區域盟友什麼樣的支持,我持非常悲觀的看法。我對印太戰略對兩岸關係的影響,作四點補充:

  第一點,兩岸要前瞻,疫後恢復交流非常重要。現在的反滲透法像一把刀架在那裡,加上各種政治攻訐或紅帽子,嚴重影響兩岸交流。現在台灣學者對大陸的政治脈動,尤其是對台灣政策,越來越不瞭解,因為沒有深度的面對面交流,祇通過網路會議等是不夠的,以致未來誤解、誤判的可能性非常高。

  第二點,美方對於中國大陸狀況的掌握失控充滿了焦慮感,尤其自從特朗普時代交惡之後,美方將很多美國軍方、國務院官員或者語言學習的計劃全都關掉了。因為他對留學生是這樣,對官員是這樣,大陸對美也是同等的待遇,因為外交是講同等待遇的,美國原來有很多的外交官或者是武官或者是外事官員、情報官員都在大陸現場受訓,後來都停擺了。剛開始的時候美國不覺得,他們覺得在聖安東尼奧或者蒙特雷語言教中文就好,後來發現跟上大陸社會脈動,去讀微博,根本就搞不清楚現在大陸是什麼樣子,甚至糟糕到連大紀元報道都信。很多時候都搞不清大陸的新用詞新脈動,跟到大陸現場去學習,差太多了。美方對於中國大陸狀況的掌握失控充滿了焦慮感,但是他們是搬石頭,自己把交流搞壞。

  第三點,基於前述,兩岸之間、中美之間誤解、誤判的幾率嚴重上升。尤其最糟糕的是反滲透法,無限上綱,指控什麼在地協力者這種無限上綱,干脆設反革命罪算了,這是非常糟糕的。

  第四點,我有個觀察,請諸位先進注意一件事情,目前南北上市公司、不上市公司,在大陸經營涉及一帶一路的企業界,自己求活的意願變得極度強烈,在徵才找人諮詢,各種市場大好。不是光祇看台積電要找一個政治學博士。在南部傳產很多都在找人。所以我覺得假如在學校教書,文史法政的,尤其是兩岸關係、還有國際關係的,目前真的有空間,成立諮詢公司或者怎麼樣,企業界求活的需求將會非常強烈。

  綜合各位先進觀點,吾人應可認知到未來華盛頓必然是要與北京保持密切協調關係,美國已經多次表態,不希望雙方競爭關係會惡化到產生衝突,因此在各個不同階層與不同議題上保持協商,其中對於朝鮮半島與台灣海峽之緊張情勢控管,更是各方預見無法避免之議題。

  至於雙方之間在貿易往來爭議未解,恐怕仍會繼續透過協商解決歧見。在美國印太戰略佈局下,美國與中國大陸雙方關係確實是重要核心,但若華盛頓仍然決心採取對抗姿態,此必然將壓縮雙方相互合作空間。

  誠如我在前面所提,在台灣私營企業已經充分感受到此種嚴峻戰略態勢,但在綠營執政下,除採取各種威迫措施與管制手段來阻斷兩岸交流,但卻拿不出任何建設性改善措施,所以企業界之所以要開始透過各種手段,自行掌握國際政治變化狀況與趨勢,其實就顯現出對於政府無能維繫和平穩定、創造有利經營之無奈與失望。

  對台灣企業與民眾來說,關注華盛頓與北京雙方過招應對,確實是考量未來前景重要核心資訊;特別是當前綠營執政下,除全面扈從美國政策,在俯首聽命前提下,完全喪失政策自主空間時,企業是不會坐以待斃,必然要積極求活找尋生路;對此吾人更是要極度感嘆。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: